Решение № 2А-354/2017 2А-354/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2А-354/2017

Административное дело № 2а-354/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 17 апреля 2017 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петрова И.М.

с участием представителя административного истца – ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия в лице ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия Будько С.Н.,

при секретаре Ахаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Аскизскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Аскизскому району (далее ОМВД России по Аскизскому району) в лице С. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года с назначением административных ограничений в виде:

- запрета пребывания в определенных местах, а именно барах, кафе, ресторанах, питейных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции;

- обязания один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 24.04.2007 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы освободился условно-досрочно 27.10.2014 на основании постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 16.10.2014. Часть 4 статьи 111 УК РФ, по которой осужден ФИО2, относится к особо тяжким преступлениям. Имея неснятую и непогашенную судимость, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного представитель административного истца, ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Аскизскому району ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска, согласившись с установлением в отношении него административного надзора с вышеуказанными административными ограничениями.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Аскизского района Будько С.Н. полагает, что требование ОМВД России по Аскизскому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55).

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 названного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <место рождения>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 24.04.2007 ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 10.05.2011).

Преступление, за которое осужден ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к особо тяжким (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

По постановлению Богучанского районного суда Красноярского края от 16.10.2014 ФИО2 освободился условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 17 дней. Согласно сведениям ИЦ МВД по РХ ФИО2 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы 27.10.2014.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции от 10.05.2007) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость ФИО2 по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия 24.04.2007 будет погашена 27.10.2022.

ФИО2 дважды в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением УУП ОМВД России по Аскизскому району от 06.08.2016 административный ответчик привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия от 22.12.2016 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из справки-характеристики начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Аскизскому району от 09.03.2017 следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес> с матерью и сестрой. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков. Привлекался к административной и уголовной ответственности, состоит на учете как лицо, имеющее непогашенную судимость.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, с учетом целей административного надзора, сведений об образе жизни и поведении ФИО2, неоднократного его привлечения к ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика административного надзора и заявленных административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Аскизскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <место рождения>, административный надзор сроком на 3 года.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в определенных местах, а именно барах, кафе, ресторанах, питейных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции;

- обязания один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.М. Петров