Решение № 12-54/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 12-54/2019Орловский районный суд (Ростовская область) - Административное 11 декабря 2019года п. Орловский Ростовская область Судья Орловского районного суда Ростовской области Лазуревская В.Ф. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Орловского судебного района от 15.11.2019г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.7ч.2 КоАП РФ Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Орловского судебного района от15.11.2019г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей. Жалоба ФИО1 обоснована тем, что с указанным постановлением он не согласен, считает его незаконным и не обоснованным. 01.10.2019 г. в указанное время он действительно управлял своим автомобилем марки ВАЗ - 21103 г/№ №. Однако о том, что он был ранее лишен права управления транспортными средствами, не знал. Постановление мирового судьи с/у № 2 Орловского судебного участка от 19.06.2019 г., которым он был лишен права управления ТС, вынесено в его отсутствие, с постановлением ознакомлен не был. В настоящее время подана жалоба на указанное постановление мирового судьи с/у № 2 Орловского судебного участка. Полагает, что его незаконно признали виновным по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, наложили на меня штраф и лишили права управления ТС. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате судебного разбирательства извещен. Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно ст. 12.7ч.2 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Доводы жалобы ФИО1 сводятся к тому, что он не получал копию постановления мирового судьи с/у № 2 Орловского судебного участка от 19.06.2019 г., поэтому не знал о том, что лишен права управления транспортным средством. Суд полагает, что указанные доводы ФИО1 не могут быть положены в основу отмены постановления мирового судьи судебного участка №2 Орловского судебного района от 15.11.2019г. О том, что он привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ ФИО1 знал. В материалах дела о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ имеется конверт с отметкой «Истек срок хранения», что свидетельствует о том, что ФИО1 не являлся на почту для получения копии постановления. Кроме того, указанная информация содержится в базе данных ГИБДД. Наказание ФИО1 мировым судьей назначено исходя из характера совершенного им административного правонарушения, его личности и с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. 30.7 КРФ об АП, суд Постановление мирового судьи судебного участка №2 Орловского судебного района от 15.11.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.7ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Председательствующий Суд:Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Лазуревская Вера Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 12-54/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 12-54/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 12-54/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 12-54/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 12-54/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 12-54/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 12-54/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 12-54/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 12-54/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 12-54/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 12-54/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 12-54/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 12-54/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-54/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-54/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-54/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-54/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-54/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-54/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-54/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |