Решение № 2-403/2021 2-403/2021~М-429/2021 М-429/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-403/2021

№2-403/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Покровск 22 июля 2021 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 06 декабря 2017г. на сумму 550 599 руб. Процентная ставка по кредиту – 22,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 550 599 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допустил неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование банка не исполнено. По состоянию на 26 мая 2021г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 636 610,28 руб. из которых сумма основного долга – 444 501,80 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 17 210,38 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 172 452,79 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 209,31 руб., сумма комиссии за направление извещений – 236,0 руб. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 636 610,28 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 566,10 руб.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежаще извещен, в исковом заявлении представитель ФИО2 по доверенности просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Возражения по иску, а также доказательства их подтверждающие, в порядке статьи 56 ГПК РФ суду не представлены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, 06 декабря 2017г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 550 599,0 руб. с ежемесячными платежами по возврату кредита и уплате процентов в размере 15 552,87 руб. Срок возврата кредита – 60 процентных периодов по 30 дней каждый. Процентная ставка по кредиту – 22,9% годовых. Подписывая договор, заемщик одновременно согласился с Общими условиями договора.

Денежные средства были перечислены на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк» на имя ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно разделу I п.1.2 Общих условий договора банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные деньги и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п.1.1 раздела II Общих условий договора срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода.

Из п. 1.2 раздела II Общих условий договора следует, что размер ежемесячного платежа по кредиту указан в Индивидуальных условиях по кредиту и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссии (при их наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно п.2 раздела III Общих условий договора, задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможности ее списания со счета.

В соответствии с п.1,3 раздела III Общих условий договора, обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст.329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные индивидуальными условиями. Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определяется уплатой 1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящий момент сумма задолженности по кредитному договору составляет: основной долг – 444 501,8 руб., проценты за пользование кредитом – 17 210,38 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 209,31 руб., сумма комиссии за направление извещений – 236 руб. Представленный истцом расчет долга проверен, сомнений у суда не вызывает.

Что касается размера неоплаченных процентов в сумме 172 452 руб.79 коп., то суд приходит к следующему.

Судом установлено, что требование о полном досрочном погашении долга в размере 636 610 руб. 28 коп. было направлено ответчику ФИО1 по адресу, указанному им при заключении кредитного договора 03 октября 2019г., в котором указано о необходимости погашения данной задолженности не позднее 30 календарных дней. Материалы дела содержат копию требования о полном досрочном погашении долга от 03 октября 2019г., адресованное ФИО1, из текста которого установлено, что требование направлено в почтовом конверте, однако сведений о направлении данной претензии должнику, получении им данной претензии, суду не представлено.

Учитывая, что по условиям договора неоплаченные проценты (убытки) начинают начисляться только с момента неисполнения требования, то есть с 03 ноября 2019г., а в связи с тем, что сведений о направлении и получении требования суду не представлено, исковые требования о взыскании указанных убытков являются необоснованными и в их удовлетворении суд находит необходимым отказать.

В остальной части исковые требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 444 504 руб.80 коп., процентам в размере 17 210 руб. 38 коп., штрафу за возникновение просроченной задолженности в размере 2 209 руб. 31 коп., комиссии за направление извещений в размере 236 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 841,57 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 06 декабря 2017г.: основной долг – 444 501,80 руб., проценты за пользование кредитом – 17 210,38 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 209,31 руб., сумму комиссии за направление извещений – 236 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 7841,57 руб., а всего 471 999 (четыреста семьдесят одна тысяча девятьсот девяносто девять) руб. 06 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения вокончательном виде.

Судья: п/п С.М. Аммосова

Решение вынесено в окончательном виде 26 июля 2021г.

Копия верна Судья: С.М. Аммосова