Решение № 2-1760/2018 2-1760/2018~М-1310/2018 М-1310/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1760/2018




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 июня 2018года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Амбаловой Ж.Х.,

при секретаре Кесаевой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:


ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от 16.03.2017г.

В обоснование исковых требований указано, что 16.03.2017г. Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 591.511,10 рублей на срок до 16.03.2019г. под 18% процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ... ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 591.511,10 рублей. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на 27.02.2018г. общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 645.845,70 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 0,1% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 19.03.2018г. общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 645.845,70 руб. из которых суммы основного долга – 578.143,18руб.; плановые проценты – 66.554,29руб., задолженность по пенни по просроченному долгу – 437,51 руб., пенни за несвоевременную уплату плановых процентов- 790,72 руб. Истец просит также суд взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 10 361,30 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика – ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 20.03.2014г. № в сумме 716.130,32 рублей. Истец просит также суд взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 9.658,46 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, однако в иске просили рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суде не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 16.03.2014г??????????????????????????????????D???????????????•????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J??????????J?J??????????J?J?J????????????????????J?J?J?????????????????????????????????????????

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 591.511,10 рублей.

Между тем, по наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, направив в этой связи в адрес ответчика соответствующее письменное уведомление об этом № от ....

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на 27.02.2018г. составила 645.845,70 руб. из которых суммы основного долга – 578.143,18руб.; плановые проценты – 66.554,29руб., пенни по просроченному долгу – 437,51 руб., пенни за несвоевременную уплату плановых процентов- 710,72 руб.

С учетом того, что ответчиком сумма задолженности по данному кредитному договору по настоящее время не выплачена, требования Банка о взыскании с ФИО2 задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно материалам дела, при обращении с настоящим иском в суд, Банк ВТБ оплатил сумму государственной пошлины в размере 9.658,46 рублей, которые истец также просит взыскать с ответчика.



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Амбалова Жанета Хасанбековна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ