Решение № 2-2941/2018 2-2941/2018~М-2627/2018 М-2627/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-2941/2018




Дело №2-2941/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд ... в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Батуеве Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском в котором просил включить в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе « » молотобойцем и газоэлектроварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПСК « » молотобойцем и газоэлектроварщиком и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ им подано заявление с документами для назначения досрочной страховой пенсии. Однако решением Центра по установлению и выплате пенсий ПФ РФ в РБ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в установлении (выплате) страховой пенсии по старости. С данным отказом не согласен, считает его незаконным в части не включения в стаж указанных периодов работы. В оспариваемые периоды работы он работал в качестве молотобойца в машинно-тракторной мастерской совхоза « » и его работа была связана с ручной ковкой, он производил ковку деталей сельхозтехники, ремонт транспортных средств. График работы составлял 6 дней в неделю, с 08 часов до 16 часов. Работа в качестве молотобойца подтверждена документально - трудовой книжкой, архивными справками ... и ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель на основании доверенности ФИО2 заявленные требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения требований истца. Суду пояснил, что у истца отсутствует специальный стаж. В представленных документах нет сведений о занятости истца на ручной ковке в должности молотобойца-кузнеца и не подтвержден полный рабочий день.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

Статья 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливает, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, досрочная страховая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 мес. на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Постановлением Правительства РФ "О списках производств, работ, профессий и должностей с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 537 (с последующими редакциями) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации.

Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (далее - ЕТКС) для рабочих, занятых кузнечными работами по обработке (ковке и штамповке) металла в горячем состоянии, предусматривает четыре профессии: кузнец на молотах и прессах, кузнец ручной ковки, кузнец-штамповщик, кузнец-штамповщик на ротационных машинных, - все эти профессии включены в Список N 1 (раздел XI, подраздел 2), в соответствии с которым назначается досрочная трудовая пенсия по старости.

Списком N 1 утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются кузнецы и молотобойцы на ручной ковке, кузнецы на свободной ковке металла на молотах и прессах.

Подразделом 2 раздела XI "Металлообработка" Списка N 1 Производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение для: кузнецов, штамповщиков на штамповочных молотах, прессах и ковочных машинах; кузнецов и молотобойцах на ручной ковке; кузнецов на свободной ковке металла на молотах и прессах.

В соответствии с подразделом 2 "Кузнечно-прессовое производство" раздела XI "Металлообработка" "Списка N 1 Производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, предоставляется право на льготное пенсионное обеспечение для: кузнецов ручной ковки (код позиции Списка 1110200а-13227); кузнецов на молотах и прессах (код позиции Списка 1110200а-13225); кузнецов - штамповщиков (код позиции Списка 1110200а-13229), кузнецов-штамповщиков на ротационных машинах (код позиции Списка 1110200а-13231).

Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Из пункта 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5, утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29 следует, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 235.

Из приведенных нормативных положений следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Из материалов дела следует, что ответчиком отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку отсутствует стаж на соответствующих видах работ, при этом не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе « » молотобойцем и газоэлектроварщиком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПСК « » молотобойцем и газоэлектроварщиком – поскольку в трудовой книжке содержится запись «молотобоец», а должно быть указано «молотобоец на ручной ковке» согласно по пункту 2 раздела XI Списка ....

При этом страховой стаж истца на дату обращения составляет 30 лет 09 месяцев 01 день, при требуемой продолжительности не менее 20 лет, стаж на соответствующих видах работ – 00 лет 00 месяцев 00 дней, при требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ не менее 6 лет.

Статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно записям трудовой книжки ФИО1, он осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе « » молотобойцем и газоэлектроварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПСК « » молотобойцем и газоэлектроварщиком.

В обоснование факта работы в спорные периоды представлены следующие документы: справка ..., подтверждающая начисление заработной платы (в ведомостях значится «молотобоец); справка ... о реорганизации СПК « »; приказ от 13.09.1985г. о приеме истца на работу с 15 сентября, должность не указана.

Из представленных документов по запросу суда следует, что сведения, подтверждающие наличие кузнецы в СПК « » (совхоз) не обнаружены (архивная справка ...).

Также истцом представлены приказы от 06.03.1985г., от 20.02.1987г. и от 08.06.1992г., где содержатся данные о наличии кузнечного цеха МТМ, однако в них не содержатся сведений о ФИО1

Вместе с тем, из приказа от 20.01.1987г. следует, что ФИО1 значится по профессии «сварщик». В приказе от 21.05.1993г. ФИО1 указан как «рабочий МТМ».

Основным условием для назначения досрочной пенсии является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных Списками. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов - время выполнения ремонтных работ текущего характера по технической эксплуатации оборудования.

Из имеющихся в материалах дела документов нельзя сделать вывод о занятости ФИО1 в полный рабочий день (полную неделю) на работах с тяжелыми (вредными) условиями труда по должностям, указанным в списках от 22.08.1956г. и от 26.01.1991г.

При этом следует отметить, что характер выполняемых работ свидетельскими показаниями не подтверждается.

Учитывая вышеизложенное, при замещении истцом должности «молотобоец» без указания характера его работы в соответствии с вышеуказанными списками профессий и при отсутствии доказательств занятости истца на указанных в списке должностях, оснований для удовлетворения требований о включении в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе « » молотобойцем и газоэлектроварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПСК « » молотобойцем и газоэлектроварщиком не имеется.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Решение в окончательной форме принято 08.10.2018г.

Судья Н.А.Матвеева



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева Н.А. (судья) (подробнее)