Постановление № 5-52/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017Любинский районный суд (Омская область) - Административное Дело № 5-52/2017 р.п. Любинский 05 июня 2017 года Судья Любинского районного суда Омской области Кривоногова Е.С., при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, кабинет № 10, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по договору подряда в АО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в 16:00 час., ФИО1 уклонился от прохождения профилактических мероприятий, лечения <данные изъяты>, не посещал <данные изъяты> кабинет БУЗОО «<данные изъяты>» в течение нескольких месяцев, не выполнил более двух раз предписание лечащего врача, чем нарушил возложенную на него судом обязанность. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что не посещал <данные изъяты> кабинет, так как посчитал, что уже прошел необходимую диагностику. О том, что он должен посещать <данные изъяты> ежемесячно ему было известно. В настоящее время он вновь посещает врача. Просил суд строго не наказывать, назначить ему штраф, он имеет источник дохода, может оплатить штраф. Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно ст. 54. Федеральный закон от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государство гарантирует больным наркоманией оказание наркологической помощи и социальную реабилитацию. Наркологическая помощь больным наркоманией включает профилактику, диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию. На лиц, привлеченных к административной ответственности или осужденных за совершение преступлений к наказанию в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы и нуждающихся в лечении от наркомании, по решению суда может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и могут быть назначены иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Контроль за исполнением лицом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в медицинской организации и (или) учреждении социальной реабилитации возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ (см. Постановление Правительства РФ от 28.05.2014 N 484 «Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача»).Вышеуказанным постановлением регламентируется постановка лица на учет в уполномоченном органе и снятие с учета по основаниям, предусмотренным Правилами контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику. В соответствии с примечанием к ст.6.9.1 КоАП РФ, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. В судебном заседании установлено, что ФИО1 уклонился от прохождения профилактических мероприятий, лечения <данные изъяты>, не посещал <данные изъяты> кабинет БУЗОО «<данные изъяты>» не выполнил более двух раз предписание лечащего врача, чем нарушил возложенную на него судом обязанность. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмом главного врача БУЗОО «<данные изъяты>», -рапортом ст. оперуполномоченного Управления ФСКН России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ уклоняется от исполнения обязанности пройти диагностику, а также профилактические мероприятия и лечение от <данные изъяты>; - постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФи на него возложена обязанность пройти диагностику, а при необходимости установленной врачом профилактические мероприятия, лечение от <данные изъяты> в связи с потреблением <данные изъяты> веществ в <данные изъяты> кабинете БУЗОО «<данные изъяты>»; Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.9.1. КоАП РФ – уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от <данные изъяты> и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от <данные изъяты> и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением <данные изъяты> средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. При избрании меры административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО1, наличие у последнего источника дохода, в связи с чем, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административный штраф подлежит перечислению на счет получателя УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, расчетный счет №, банк получателя Отделение Омск, БИК №, код БК №, УИН №. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Е.С.Кривоногова Суд:Любинский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Кривоногова Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 |