Решение № 12-88/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 12-88/2024Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Административное №12-88/2024 56MS0074-01-2024-009440-27 город Орск 30 октября 2024 года Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Курунова М.Б., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.О., с участием: помощника прокурора Ленинского района города Орска Н.В. Ариева, лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Белоусова С.В. на постановление, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района города Орска Оренбургской области - мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 17 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 6 суток, Постановлением по делу об административном правонарушении от 17 сентября 2024 года, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района города Орска Оренбургской области - мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Орска Оренбургской области к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 6 суток, привлечен ФИО1 03 октября 2024 года заместителем прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Белоусовым С.В. принесен протест на данное постановление, в котором он просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ФИО1 В обосновании протеста указывает, что в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. 17 сентября 2024 года на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района города Орска Оренбургской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 6 суток. Согласно постановления от 20 сентября 2024 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 264.1 УК РФ. Таким образом, ФИО1 привлечен к административной ответственности и в отношении него возбуждено уголовное дело по факту совершения одних и тех же обстоятельств. В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района города Орска Н.В. Ариев, доводы протеста поддержал, просил отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 17 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, производство по делу прекратить. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не возражал против удовлетворения протеста прокурора. Представитель ОГИБДД МУ МВД России «Орское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сотрудником ГИБДД МО МВД России «Орское» старшим лейтенантом полиции К.А.О. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами. 17 сентября 2024 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 6 суток. Согласно постановлению следователя СУ МУ МВД России «Орское» К.Ю.В. от 20 сентября 2024 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из фабулы обвинения следует, что ФИО1 достаточно изобличается в том, что он 16 сентября 2024 года в ДД.ММ.ГГГГ управляя самоходным транспортным средством - колесным жкскаватором «XCMG ХЕ 150WD» государственный регистрационный знак №, будучи лишенным специального права на управление транспортным средством, ехал в <адрес> допустил наезд на пешехода Щ.В.П. В результате наезда пешеход Щ.В.П. от полученных травм скончался. Проявляя преступную небрежность, выражающуюся в не предвидении возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть ФИО1 совершил наезд на пешехода, чем нарушил п. 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.12.2020. № 2441), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года и с изменениями и дополнениями (далее ПДД РФ), согласно водитель «...При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения». Данное дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинно - следственной связи с наступившими последствиями и явилось следствием нарушения водителем ФИО1 требований, п. 8.1, Правил дорожного движения РФ. В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Согласно п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. Статья 264 ч. 4 п. «в» УК РФ предусматривает наказание за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, совершено лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами. ФИО1 привлечен к административной ответственности и в отношении него возбуждено уголовное дело по факту совершения одних и тех же противоправных действий. Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения протеста заместителя прокурора и необходимости отмены постановления вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 17 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, прекращения производству по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях последнего. При этом суд учитывает, что отмена постановления по делу об административном правонарушении вынесенного 17 сентября 2024 года в отношении ФИО1 не ухудшит положение лица, привлеченного к административной ответственности. Руководствуясь ст. 1.5, 24.5, 24.1, 26.1 КоАП РФ, суд Протест заместителя прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Белоусова С.В.– удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района города Орска Оренбургской области - мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 17 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 6 суток – отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ФИО1 Решение может быть обжаловано или опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья М.Б.Курунов Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Курунов М.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |