Постановление № 5-369/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 5-369/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2018 года г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Бухмакова Т.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ............, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

дата, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в указанное время и месте находился дома. Поскольку поругался с ............, последняя дата, в вечернее время, вызвала сотрудников полиции. Накануне он три дня подряд употреблял спиртные напитки.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО3; объяснениями ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что дата, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.

Не доверять данным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, который ............

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья учитывает ............

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку из показаний ФИО1 в судебном заседании следует, что дата он находился в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения ФИО1 данного вида наказания, не имеется.

Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, судья не усматривает, с учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства и личности ФИО1, который хоть и трудоустроен, однако допускает употребление спиртных напитков в течение продолжительного времени, что следует из его показаний в ходе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с дата

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья Т.Ю. Бухмакова