Решение № 2-555/2021 2-555/2021~М-381/2021 М-381/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-555/2021

Гражданское дело № 2-555/2021

52RS0017-01-2021-000739-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки Нижегородской области 09 июля 2021 года

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Гостевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование заявленных требований указывает, что истец на основании заключенного <ДД.ММ.ГГГГ> кредитного договора <№*****> выдало кредит ФИО1 в сумме 137 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых, кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который отменен определением от <ДД.ММ.ГГГГ>. Согласно п.3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчика составляет 101716,39 руб., в том числе: просроченный основной долг – 87267,73 руб.; просроченные проценты – 14256,34 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 124,35 руб.; неустойка за просроченные проценты – 67,97 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <№*****>, заключенному <ДД.ММ.ГГГГ>, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (включительно) в размере 101716,39 руб., в том числе: просроченный основной долг – 87267,73 руб.; просроченные проценты – 14256,34 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 124,35 руб.; неустойка за просроченные проценты – 67,97 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3234,33 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие во всех судебных заседаниях (л.д. 53).

Рассмотрев и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать возврата всей суммы займа причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата займа.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> заключен кредитный договор <№*****>, в соответствии с условиями которого ФИО1 был выдан кредит в размере 137000,00 рублей, на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых (л.д. 16-20).

Неотъемлемыми частями вышеуказанного кредитного договора являются индивидуальные условия потребительского кредита и общие условия кредитования, с которыми заемщик был ознакомлен.

В соответствии с условиями кредитного договора <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик получил от истца денежную сумму в размере 137000,00 рублей.

Согласно п. 3.1 общих условий кредитования заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 общих условий кредитования уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий и п. 3.4 общих условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

В соответствии с кредитным договором <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит равными платежами.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства, данное обстоятельство подтверждается материалами дела. Однако, заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным истцом расчетом.

Истцом указано, что до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в полном объеме заемщиком не исполнены.

Задолженность ФИО1 по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 101716 рублей 39 копеек, из которых просроченный основной долг 87267 рублей 73 копейки, просроченные проценты 14256 рублей 34 копейки, неустойка за просроченный основной долг 124 рубля 35 копеек, неустойка за просроченные проценты 67 рублей 97 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д. 34).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, в которой отражена динамика платежей по погашению задолженности по кредитному договору и случаи образования просроченной задолженности.

Представленный истцом расчет проверен судом, возражений относительно указанного расчета от ответчика не поступило, контррасчет ответчиком в суд не представлен.

Доказательств того, что долг составляет иную сумму либо отсутствует, ответчиком суду не представлено.

Истец при заключении договора рассчитывал на то, что ответчик своевременно и в полном объеме будет исполнять свои обязательства по указанному договору, однако ответчик этих обязательств не выполняет.

Истцом направлялась в адрес ответчика претензия о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 42-43), однако сведений о погашении ответчиком требуемой задолженности материалы дела не содержат.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3234 рублей 33 копейки. Данные расходы истца подтверждаются материалами дела (л.д. 23, 33).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> включительно в размере 101716 рублей 39 копеек, из которых просроченный основной долг 87267 рублей 73 копейки, просроченные проценты 14256 рублей 34 копейки, неустойка за просроченный основной долг 124 рубля 35 копеек, неустойка за просроченные проценты 67 рублей 97 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3245 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области.

Судья Е.В. Парфенова