Постановление № 5-375/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-375/2020

Дело №5-375/2020

УИД 23RS0003-01-2020-001220-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июля 2020 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Сидоренко В.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

представителя ФИО1 – ФИО2, действующего на основании устного ходатайства,

потерпевшей ФИО3,

представителя потерпевшей ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г.Анапе ФИО5 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и суду пояснил, что он двигался на автомобиле <данные изъяты> государственный № со стороны ст. Анапской в сторону г. Анапа по Анапскому шоссе по левой полосе движения, при этом намеревался совершить маневр поворота налево (в сторону городского кладбища), из-за автомобиля в правом ряду он не увидел пешехода, преходящего дорогу по пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода. Сразу после ДТП он оказал помощь потерпевшей, приобретал за свои денежные средства для нее медицинские препараты, оплачивал лечение, кроме того выплатил ей <данные изъяты>, что подтверждается распиской. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ в дневное время переходила дорогу по пешеходному переходу, ее пропускал автомобиль, однако автомобиль, который двигался со стороны ст. Анапской, не сбавил скорость и сбил ее. Данный автомобиль она увидела только в момент удара. Водитель автомобиля ФИО1, оказывал ей помощь, когда она лежала в больнице, действительно оплатил ей <данные изъяты>, так как она не могла трудиться, однако в настоящее время она еще проходит реабилитацию и дополнительное лечение, на которое ей требуются дополнительные денежные средства, работает она не полный день из-за полученных травм. Просила суд лишить ФИО1 права управления транспортными средствами.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты> государственный №, на автодороге Подъезд к г. Анапа 4,25 км в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, переходящей проезжую часть по пешеходному переходу и допустил наезд на нее, чем причинил ей средней тяжести вред здоровью.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО3 и степень тяжести вреда здоровью подтверждаются заключением судебной экспертизы ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ФИО1 без замечаний; объяснениями самого ФИО1 и потерпевшей ФИО3, данными в судебном заседании, а также иными материалами дела.

Таким образом действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом принимается во внимание, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, частично возместил причиненный потерпевшей ФИО3 материальный и моральный вред, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, имеет <данные изъяты> несовершеннолетних детей, также судом принимается во внимание, что ФИО3 до настоящего времени проходит лечение и реабилитацию после полученных в результате ДТР травм.

Судом в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признаются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих несовершеннолетних детей, частичное возмещение материального и морального вреда одному из потерпевших.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа суд не находит ввиду характера совершенного правонарушения и его последствий.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Разъяснить ФИО1, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Судья: (подпись) В.В.Грошкова

Мотивированное постановление изготовлено 15.07.2020