Постановление № 5-89/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019

Дело № 5-89/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2019 года судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, /________/

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 19.00 часов ФИО1 на /________/3 в г.Томске в нарушение требования ст.26 ФЗ от /________/ №171-ФЗ (в действующей редакции) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 21% по 100 рублей за литр в общем количестве 0,92 литра, поскольку розничная продажа такой продукции, произведенной в домашних условиях физическими лицами, запрещена, при этом данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебное заседание, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещенная о месте, дате и времени рассмотрении дела не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла. Судебное почтовое отправление с уведомлением о дате и времени судебного заседания, направленное по адресу лица, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено за истечением срока хранения. При наличии указанных сведений, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствий к рассмотрению дела в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство, не имеется, т.к. данное извещение следует признать надлежащим.

Должностное лицо ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административной ответственности подвергаются физические лица за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от /________/ /________/ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от /________/ /________/ и в других законодательных актах, которыми запрещена свободная продажа этилового спирта.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от /________/ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции содержатся в статье 16 указанного Федерального закона.

А ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции указаны в ст. 26 того же Федерального закона, а именно, в части 1 указанной статьи запрещается розничная продажа этилового спирта и спиртосодержащей продукции.

Вина ФИО1 в содеянном полностью установлена собранными по делу доказательствами и исследованными судом, а именно:

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от /________/, согласно которому /________/ около 19.00 часов возле /________/ в г.Томске, им задержана ФИО4, у которой была изъята бутылка объемом 1 литр с прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей жидкости;

- объяснениями ФИО4 от /________/, согласно которым /________/ около 19.00 часов после приобретения у незнакомой женщины по адресу: /________/3 в г.Томске бутылки объемом 1 литр со спиртосодержащей жидкостью, возле указанного дома она была остановлена сотрудниками полиции, после чего у нее была изъята приобретенная за 100 рублей в /________/ в г.Томске у незнакомой девушки, которая в присутствии сотрудников полиции представилась как ФИО1;

- согласно протоколу от /________/, у ФИО4 осуществлено изъятие пластиковой бутылки емкостью 1 литр с прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей жидкости, закрытой белой винтовой пробкой;

- заключением эксперта /________/ от /________/, из которого следует, что представленный образец жидкости в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала емкостью 1 литр является спиртосодержащей. Жидкость содержит этиловый спирт в концентрации 21 % об.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ в редакции Федерального закона от /________/ № 265-ФЗ, поскольку она незаконно продала товар, свободная реализация которого запрещена.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО1 совершила умышленно, так как она осознавала противоправный характер своих действий, предвидела их вредные последствия и сознательно их допускала.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая социальную значимость и характер нарушения, личность виновной, судья полагает необходимым назначить наказания в виде административного штрафа.

Признав, что однородность совершенных административных правонарушений отсутствует, следовательно, при назначении наказания указанное обстоятельство не может рассматриваться в качестве отягчающего, с учетом положений статьи 4.1 Кодекса прихожу к выводу о необходимости снижения штрафа до 15 000 рублей.

Из справки УУП ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО3 следует, что изъятая у ФИО4 пластиковая бутылка объемом 1 литр хранится в каб./________/ ОМВД России по /________/ г. Томска, в связи с чем изъятый предмет административного правонарушения подлежит конфискации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, /________/ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости, находящейся на хранении в каб./________/ ОМВД России по /________/ г. Томска по адресу: г. Томск, /________/.

По вступлению постановления в законную силу пластиковую бутылку, емкостью 1 литр, со спиртосодержащей жидкостью, уничтожить в установленном порядке.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Идентификатор – 188 /________/.

Получатель: УФК по /________/ (УМВД России по ТО), КБК 188 116 900 400 460 00 140, ИНН <***>, КПП 701701001 УФК МФ по /________/ (УМВД России по ТО) счет получателя 40/________/ в Отделение Томск г.Томска, БИК 046902001, код ОКТМО 69701000, наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, /________/, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья И.А. Фесенко