Постановление № 5-418/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-418/2021Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения г. Чапаевск 22 марта 2021 года Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-418/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, Согласно протоколу об административном правонарушении, <Дата обезличена> в период времени с <Данные изъяты> часов гр. ФИО1, находясь возле магазина «<Данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, нанес удары по телу ФИО3, которые причинили последнему физическую боль. На основании определения УУП О МВД России по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и проведено административное расследование. По факту совершения административного правонарушения УУП О МВД России по <Адрес обезличен><Дата обезличена> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении ФИО1 факт совершения им административного правонарушения не отрицает, с протоколом согласен. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что <Дата обезличена> вечером находился по адресу: <Адрес обезличен>, встретил ранее знакомого ему ФИО3, спросил у него сигарету. ФИО3 проигнорировал его, а на повторную просьбу стал повышать на него голос, предложил отойти в сторону разобраться. В ответ на провокационные действия ФИО3 он, действительно, нанес ему 2 удара рукой по голове и один удар ногой по телу. Свою вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что <Дата обезличена> в вечернее время находился в <Адрес обезличен>. Там ранее неизвестный ему молодой человек в грубой форме попросил его дать ему сигарету. Он сообщил, что сигарет нет, и вопрос был исчерпан. Когда он возвращался домой и зашел за угол дома, вновь встретил ФИО1. Чтобы избежать конфликта, предложил ему отойти в сторону поговорить. В результате между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ему не менее 5 ударов кулаком в левую часть головы, в лицо. По ногам ударов не наносил. После происшествия он обратился за медицинской помощью, находился на стационарном лечении. Причиненный вред его здоровью, равно как и моральный вред, не возмещены, принесенные ФИО1 извинения не принимает. Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения ФИО1, потерпевшего ФИО3, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <Дата обезличена> в ДЧ О МВД России по г.о.<Адрес обезличен> по телефону от гр. ФИО3 поступило заявление о том, что неизвестный нанес ему телесные повреждения. Согласно рапорту оперативного дежурного от <Дата обезличена>, в <Данные изъяты> часов <Дата обезличена> в ДЧ О МВД России по <Адрес обезличен> поступило сообщение, что в ЧЦГБ госпитализирован ФИО3, <Данные изъяты>. Из объяснений ФИО3 следует, что <Дата обезличена> ФИО1 нанес ему около 5 ударов по лицу. Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у ФИО3 обнаружены повреждения: <Данные изъяты> образовались от ударного либо давящего воздействия тупого твердого предмета, что подтверждается самим характером повреждений. Всего имело место не менее 1 травмирующего воздействия. <Данные изъяты> у ФИО3 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть не повлекли какого-либо вреда здоровью. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями потерпевшего, пояснениями самого ФИО1, заключением эксперта, иными собранными по делу доказательствами. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <Дата обезличена> в период времени с <Данные изъяты> часов гр. ФИО1, находясь возле магазина «<Данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, нанес ФИО3 не менее двух ударов по лицу, которые причинили последнему физическую боль. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, впервые совершившего административное правонарушение, его материальное и семейное положение. При назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного, суд учитывает, что ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, - Признать ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Получатель штрафа: УФК по <Адрес обезличен> О МВД России по <Адрес обезличен>, Счёт получателя <Номер обезличен>, БИК <Номер обезличен> ИНН <Номер обезличен>, КПП <Номер обезличен>, ОКТМО <Номер обезличен>, КБК <Номер обезличен>, УИН <Номер обезличен> Назначение платежа: штраф Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Чапаевского городского суда подпись И.ФИО2 Копия верна. Судья Чапаевского городского суда ___________И.ФИО2 Подлинник документа находится в материале № 5-418/<Номер обезличен> Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Одайкина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 июля 2021 г. по делу № 5-418/2021 Постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 5-418/2021 Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 5-418/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-418/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-418/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-418/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-418/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-418/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-418/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-418/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-418/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-418/2021 Постановление от 5 марта 2021 г. по делу № 5-418/2021 |