Решение № 2А-2004/2024 2А-2004/2024~М-1715/2024 М-1715/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2А-2004/2024Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административное Дело № 2а-2004/2024 УИД 74RS0029-01-2024-002986-07 Именем Российской Федерации 18 сентября 2024 год г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Булавинцева С.И. при секретаре: Колеватовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Представитель Управления МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 14 июля 2016 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. 14 ноября 2018 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. Решением Кыштымского районного суда Челябинской области от 18 ноября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего поле отбытия наказания по приговору, установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 3раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 11.04.2023 ФИО1 поставлен на учет в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора и исполнения ограничений. Также предупрежден, что в случае совершения им двух и более административных правонарушений административный надзор может быть продлен и применены дополнительные ограничения. 20 ноября 2023 года решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации. 27 марта 2024 года решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, запрет выезда за пределы Челябинской области. 11 апреля 2023 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП Ленинский, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора и исполнения ограничений. Однако, за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 19.24, ст. 6.1.1 КРФ об АП, ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, не выполнил административные ограничения, установленные решением суда при административном надзоре, в связи с чем административный истец полагает, что в отношении него подлежат установлению дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов. Представитель административного истца – Управления МВД России по г. Магнитогорску, административный ответчик ФИО1, прокурор Ленинского района г. Магнитогорска в судебном заседании при должном извещении участия не приняли, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска представил в суд заключение. Учитывая заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными. Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. При рассмотрении дела установлено, приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 14.07.2016 ФИО1 осужден по п. «в»ч.2 ст.161 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04.12.2020 ФИО1 осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 07 мая 2020годана; по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по последнему приговору, не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 07 мая 2020 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 26.08.2020, Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 27.08.2020 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком два года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.04.2023 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 18.11.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 14.07.2016 - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по этому приговору, установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 3раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 20 ноября 2023 года решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации. 27 марта 2024 года решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, запрет выезда за пределы Челябинской области. 11 апреля 2023 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП Ленинский, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора и исполнения ограничений. Однако, за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП – 23 мая 2024 года, 27 июня 2024 года, ст. 6.1.1 КРФ об АП – 02 июля 2024 года, ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП – 13 августа 2024 года, не выполнил административные ограничения, установленные решением суда при административном надзоре, в связи с чем, административный истец полагает, что в отношении него подлежат установлению дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов. Исходя из содержания постановлений об административных правонарушениях и протоколов ФИО1 свою вину в каждом вмененном деянии не отрицал, указанные постановления административным ответчиком не обжаловались, вступили в законную силу. Суд находит, что просимые в административном иске дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, предусмотренных статьей 4 Закона N 64-ФЗ, чрезмерными не являются, отвечают целям и задачам административного надзора. Принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается протоколами об административном правонарушении и постановлениями и приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о дополнении административных ограничений в следующими: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов. При этом, суд учитывает, что ФИО1 не стремится показать своим поведением исправление, а наоборот оно указывает на его склонность к нарушению общественного порядка и безопасности, что может способствовать повторному совершению им преступлений. Предложенные дополнительные меры административного надзора в отношении ФИО1 являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии тому оснований. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административный иск Управления МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области удовлетворить. Дополнить ранее установленные решением Кыштымского районного суда Челябинской области от 18 ноября 2022 года ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> дополнительными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Булавинцев Сергей Игоревич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |