Решение № 2-1024/2019 2-1024/2019~М-1085/2019 М-1085/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1024/2019

Дело №2-1024/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тихорецк «19» ноября 2019 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Данилова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Стогний А.А.,

с участием старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

предъявившей удостоверение № и ордер № от 06.11.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратилась ФИО1 о прекращении право пользования ответчиком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <данные изъяты> жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, расположенным по <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по <адрес> В данном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО3 однако в нем не проживает с 2017 года, жилой площадью соответственно не пользовался. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг наравне с собственником жилого помещения не несет. Кроме того, ответчик членом семьи истца не является. Местонахождение ответчика истцу не известно. На основании изложенного просит суд удовлетворить исковые требований в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не явился, несмотря на то, что была своевременно и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставила, местонахождение ее суду неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по последнему известному месту жительства ответчика.

Представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований истца, в виду того что ей не известна позиция ответчика.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, мнение прокурора полагавшей иск удовлетворить, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по <адрес> В данном жилом доме совместно с ней зарегистрирована ответчик ФИО3, членом ее семьи не является. Ответчик в спорном домовладении не проживает с 2017 года, жилой площадью соответственно не пользуется, сняться с регистрационного учета не желает. Договор найма жилого помещения с ответчиком не заключался.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг наравне с собственником жилого помещения не несет.

Вышеизложенное подтверждается: объяснениями истца, договором купли-продажи № от 08.07.1999 года, свидетельством о заключении брака, свидетельством об установлении (удочерении), свидетельством о рождении, договором от 08.07.1999 года, техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного фонда, копией паспорта истца, выпиской из похозяйственной книги.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что нет необходимости в сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащем истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить право пользования ответчиком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, урож. <данные изъяты> жилым помещением, принадлежащим ФИО1 на праве собственности расположенным по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого районного суда

Краснодарского края Н.В. Данилов