Решение № 2-2401/2020 2-2401/2020~М-1522/2020 М-1522/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-2401/2020Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2401/2020 УИД 66RS 0007-01-2020-001870-98 Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 06 июля 2020 года Чкаловский районный суд городаЕкатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Решетняк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, АО «АЛЬФА-БАНК» предъявило к ФИО1 иск о взыскании по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 920.636 рублей 05 коп., в том числе: основного долга в сумме 863.148 рублей 37 коп., начисленных процентов в сумме 53.364 рубля 98 коп., штрафов и неустойки в сумме 4.122 рубля 70 коп. Кроме того, банк ходатайствовал о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 12.406 рублей 36 коп. В заявлении указано, что АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено ДД.ММ.ГГГГ соглашение о кредитовании № № о предоставлении кредита наличными в сумме 876.000 рублей под <данные изъяты> годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского Кодекса РФ. Во исполнение условий соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере 22.800 рублей. Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства. Просроченная задолженность по соглашению возникла с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 920.636 рублей 05 коп., в том числе: основной долг в сумме 863.148 рублей 37 коп., проценты в сумме 53.364 рубля 98 коп., штрафы и неустойки в сумме 4.122 рубля 70 коп. Истец АО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, иск поддержал. Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по указанному истцу месту жительства, в судебное заседание не явился. Согласно ответу отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Свердловской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Свердловской области не значится. В целях обеспечения права ФИО1 на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции РФ, и осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, как того требует статья 123 Конституции РФ и статья 12 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Февралева М.И. иск не признала. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащим удовлетворению. На основании со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа. В силу п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ). В соответствие с п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по кредитному договору, банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом. Судом установлено, что АО «АЛЬФА -БАНК» и ФИО1 заключено ДД.ММ.ГГГГ соглашение о кредитовании на получение кредита наличными (в виде акцептованного заявления оферты) № № в сумме 876.000 рублей под <данные изъяты> годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 22.800 рублей. Соглашением предусмотрена неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 920.636 рублей 05 коп., в том числе: основной долг в сумме 863.148 рублей 37 коп., проценты в сумме 53.364 рубля 98 коп., штрафы и неустойки в сумме 4.122 рублей 70 коп. При определении подлежащей взысканию с ФИО1 задолженности суд принимает представленный АО «АЛЬФА-БАНК» расчет задолженности. Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» надлежит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 920.636 рублей 05 коп. Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено. Статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию 12.406 рублей 36 коп. в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить: взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 920.636 (девятьсот двадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 05 коп., в том числе: основной долг в сумме 863.148 (восемьсот шестьдесят три тысячи сто сорок восемь) рублей 37 коп., начисленные проценты в сумме 53.364 (пятьдесят три тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 98 коп., штрафы и неустойку в сумме 4.122 (четыре тысячи что двадцать два) рубля 70 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 12.406 (двенадцать тысяч четыреста шесть) рублей 36 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга. Председательствующий (подпись) Копия верна. Судья Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Решетниченко Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|