Постановление № 5-82/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-82/2021

Дело №5-82/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Уйское 17 июня 2021 года

Судья Уйского районного суда Челябинской области Неежлева Л.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административному наказанию за однородное правонарушение, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

"Дата" в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 "Дата" в 16 часов 16 минут, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка, а именно, отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления его в ГБУЗ «Районная больница с. Уйское» для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ и дачи объяснения по заявлению ФИО2, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании с административным протоколом согласился, не оспаривал факт оказания неповиновения сотруднику полиции.

<данные изъяты> Отдела МВД России по Уйскому району ФИО3 в судебном заседании протокол поддержал.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении(л.д.2);

- рапортом начальника дежурной части ОМВД С.ва А.И. о том, что "Дата" в <адрес> ФИО1 устроил ссору с Ж.ой Г.О., выражается нецензурной бранью(л.д.3);

-рапортом УУП Отдела МВД России по Уйскому району Г.в П.Н., подтверждающего факт неповиновения ФИО1 проследовать в патрульный автомобиль для доставки в ГБУЗ «Районная больница с. Уйское по факту выявления административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и дачи объяснений(л.д.4);

- письменными объяснениями свидетелей Ж.ой Г.О.,Ж.ой В.М.(л.д.5-6);

- письменным объяснением ФИО1, которым подтверждается факт воспрепятствования им законному требованию сотрудника полиции(л.д.7);

-протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 был задержан "Дата" с 19.00 до 16.30 часов "Дата" года(л.д.8).

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО1, который вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, направленного против порядка управления, а также принимая во внимание, что ФИО1. в рамках производства по делу об административном правонарушении был задержан "Дата" в 19 часов 00 минут, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, которое в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ исчислять с момента административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2(двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья: Неежлева Л.С.