Решение № 2-107/2025 2-5/2026 2-5/2026(2-107/2025;)~М-34/2025 М-34/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-107/2025

УИД: №

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года с. Тамбовка Амурской области

Тамбовский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ступниковой Н.С.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на основании протокола <адрес> о задержании транспортного средства на территорию специализированной стоянки ИП ФИО2, расположенную по адресу <адрес> был помещен автомобиль марки - «LADA 2106», кузов ХТА №. На момент задержания транспортным средством управлял ФИО3. Задолженность перед специализированной стоянкой по хранению указанного автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 110160 рублей. До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке. С требованием о возврате транспортного средства с территории стоянки никто не обращался. В связи с тем, что собственник - транспортного средства неизвестен, а лицо, управляющее транспортным средством на момент задержания, не отвечает на требование об оплате, оплата за хранение транспортного средства не производится. В ГИБДД с заявлением о выдаче арестованного транспортного средства также никто не обращался. В связи с тем, что сумма платы за перемещение и хранение транспортного средства намного превышает рыночную стоимость транспортного средства марки «LADA 2106», кузов ХТА №, собственник транспортного средства свое имущество не пытается вернуть в течение длительного периода времени, заявитель считает возможным признать транспортное средство марки «LADA 2106», кузов ХТА № бесхозяйным и передать его в собственность владельцу специализированной стоянки, индивидуальному предпринимателю ФИО2. Просит суд признать бесхозяйным движимым имуществом транспортное средство – автомобиль марки «LADA 2106», кузов ХТА №; передать в собственность владельцу специализированной стоянки – индивидуальному предпринимателю ФИО2 транспортное средство - автомобиль марки «LADA 2106», кузов ХТА №.

Заявитель ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил суду заявление, согласно которого он не возражает против удовлетворения заявленных требований ИП ФИО2, на автомобиль марки «LADA 2106», кузов ХТА № не претендует, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставил суду заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что на автомобиль марки «LADA 2106», государственный регистрационный знак №, номер кузова № не претендует, данным автомобилем его мать распорялась при жизни. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России «Тамбовский» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении, возражений по заявленным требованиям в адрес суда не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 ГК РФ закреплено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, указанный в статье 236 ГК РФ способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

С учетом указанных норм, для признания судом транспортного средства бесхозяйной вещью вступившему во владение ею лицу необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника, собственник ее неизвестен или собственник отказался от права собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует, что заявителем ИП ФИО2 осуществляется деятельность специализированной стоянки задержанных транспортных средств на основании заключенного с ОМВД России «Тамбовский» договора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Тамбовский» было задержано транспортное средство - автомобиль марки «LADA 2106», с государственным регистрационным знаком №, номер кузова №, которым на момент задержания управлял ФИО3 На месте был составлен протокол о задержании транспортного средства <адрес>.

Задержанный автомобиль марки «LADA 2106», государственный регистрационный знак №, номер кузова №, помещен на специализированную стоянку ИП ФИО2, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно карточки учета транспортного средства, представленной ОМВД России «Тамбовский» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «LADA 2106», государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям отделения ЗАГС по Тамбовскому муниципальному округу управления ЗАГС по Амурской области, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области следует, что наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления является его сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На имя ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО4 Автомобиль марки «LADA 2106», с государственным регистрационным знаком №, номер кузова № в наследованную массу наследником не включался.

Принимая во внимание, что автомобиль марки «LADA 2106», с государственным регистрационным знаком №, номер кузова №, до настоящего времени находится на специализированной стоянке ИП ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ никем не истребован, расходы на содержание автомобиля никем не компенсированы, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что собственник автомобиль марки «LADA 2106», государственный регистрационный знак №, номер кузов №, отказался от права собственности на данное транспортное средство, в связи с чем, требования ИП ФИО2 о признании указанного транспортного средства бесхозяйным движимым имуществом, а также о передаче его в собственность заявителя являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимым имуществом транспортное средство - автомобиль марки «LADA 2106», государственный регистрационный знак №, номер кузова №.

Передать в собственность индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП №) транспортное средство - автомобиль марки «LADA 2106», государственный регистрационный знак №, номер кузова №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, г. Благовещенск Амурская область, ул. Шевченко, 6, через Тамбовский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Копия верна.

Судья: Н.С. Ступникова

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ступникова Н.С.