Постановление № 5-228/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-228/2018Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-228/2018 20 июня 2018 года пгт Красногвардейское Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000, <адрес>, пгт Красногвардейское, <адрес>) Шевченко И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УзССР, гражданина Российской Федерации, работающего в Джанкойских МЭС ГУП РК «Крымэнерго», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по <адрес> Республики Крым, привлекаемого по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 час. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21120, г.р.з. № на <адрес>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> Республики Крым, не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства – автомобиля ВАЗ-2108, г.р.з. <адрес> под управлением ФИО2, – которая позволила бы избежать столкновения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю казанного автомобиля ФИО2 был причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что сведения в протоколе об административном правонарушении изложены верно. Просил назначить ФИО3 наказание как можно мягче. Кроме собственного признания своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается также материалами дела: - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано об обстоятельствах вышеуказанного правонарушения. ФИО1 с протоколом был согласен (л.д. 1); - рапортом по факту дорожно-транспортного происшествия, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>» в <адрес> Республики Крым, в результате которого 1 человек получил телесные повреждения (л.д. 9-10); - письменными объяснениями ФИО1, в которых он указывает, что не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства и совершил ДТП (л.д. 11); - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место на <адрес> в <адрес> Республики Крым, выявлены следы торможения, обломки разбитых блок-фар, задних стоп-фар, осмотрены поврежденные автомобили, составлена схема места совершения ДТП (л.д. 12-16, 31-33); - выводами судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО2 были обнаружены повреждения в виде кровоподтека на правой руке, кровоподтека на правой ноге, сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, которые образовались от действия тупых, твердых предметов, которыми могли быть выступающие части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии, за 2-3 дня до осмотра в бюро СМЭ (ДД.ММ.ГГГГ). Телесные повреждения, обнаруженные у ФИО2, в виде сотрясения головного мозга и ушибленной раны, по поводу которых он находился на стационарном лечении 8 дней, причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья (л.д. 29-30). В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Требования данной нормы, с учётом установленных по делу обстоятельств, ФИО1 не соблюдены. Собранными по делу доказательствами подтверждается факт того, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения. Из анализа представленных доказательств следует, что причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, в связи с чем прихожу к выводу, что вина ФИО1 установлена, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Смягчающими обстоятельствами является признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о возможности применения в качестве меры административного наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полагая, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в данном случае нецелесообразно. Руководствуясь ст.ст.1.7, ч.1 ст.12.24, 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп. (пять тысяч рублей 00 копеек). Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет № в Отделении Центрального банка РФ по <адрес>, банковский идентификационный код 43510001, КПП 910501001, ОКТМО 35620000, ИНН <***>, получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18№. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Красногвардейский районный суд. Постановление может быть обжаловано через Красногвардейский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: И.В. Шевченко Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-228/2018 Постановление от 12 октября 2018 г. по делу № 5-228/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-228/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-228/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-228/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-228/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-228/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-228/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-228/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |