Постановление № 1-122/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-122/2019

Дело №1-122/2019 г.

УИД 34RS0016-01-2019-000703-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Жирновск «14» ноября 2019 г.

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П., единолично,

при секретаре Рожковой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Жирновского района Волгоградской области Плотникова А.А.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Шпилевой Н.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, гражданина РФ, холостого, работающего в ГБПОУ «Жирновский нефтяной техникум» преподавателем физической культуры, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил умышленное преступление, а именно кражу, в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Свидетель №4, примерно в начале мая 2017 г., точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном месте <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, решил тайно похитить металлолом, а именно элементы бурового оборудования № ДЭП БМ (инв. №, зав. №), принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Буровая компания «Евразия» (далее ООО «БКЕ») и находящиеся на территории производственной базы общества с ограниченной ответственностью «Евразия+» (далее ООО «Евразия+»), расположенной по адресу: <адрес>, промзона восточной части города (кадастровый №), согласно договору на хранение оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «БКЕ» и ООО «Евразия+», с целью их последующей сдачи в пункт приема металла и получения преступного дохода.

Действуя во исполнение умысла, примерно в начале мая 2017 г., точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории вышеуказанной производственной базы, Свидетель №4, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, предложил своему знакомому Свидетель №3 похитить металлолом, принадлежащий ООО «БКЕ», на что Свидетель №3 согласился, тем самым вступив в предварительный сговор с Свидетель №4 При этом они распределили между собой преступные роли при совершении преступления, а также определились, что для хищения металлолома, они должны найти еще несколько человек.

После чего Свидетель №4, в период с мая по июнь 2017 г., точные даты и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, реализуя свой умысел, предложил своим знакомым Свидетель №2 и Свидетель №1 похитить металлолом, принадлежащий ООО «БКЕ», на что последние согласились, тем самым вступив в предварительный сговор с Свидетель №4 и Свидетель №3

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь возле <адрес> в <адрес>, Свидетель №3, реализуя совместный умысел, действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно с Свидетель №4, Свидетель №2 и Свидетель №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, предложил своему знакомому ФИО1 похитить металлолом, принадлежащий ООО «БКЕ», на что ФИО1 согласился, тем самым вступив в преступный сговор с Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1. При этом, ФИО1, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1 распределили между собой преступные роли при совершении преступления.

Свидетель №4, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, должен был организовать хищение металлолома, путем беспрепятственного входа/выхода (въезда/выезда) на территорию и с территории производственной базы ООО «Евразия+», подыскать людей для осуществления демонтажа металлолома, а именно элементов бурового оборудования, подыскать транспорт для перевозки похищенного, осуществить сопровождение похищенного металлолома при вывозе его с территории ООО «Евразия+» и транспортировке на пункт приема металла для реализации и получения преступного дохода, либо в иное место хранения для обеспечения сохранности похищенного, а также наблюдать за окружающей обстановкой в момент демонтажа, с целью предупреждения соучастников преступления о возможной опасности быть задержанными при совершении преступления.

Свидетель №3, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, должен был подыскать людей для осуществления демонтажа металлолома, демонтировать металлолом, а именно элементы бурового оборудования, осуществлять его погрузку (разгрузку) в предоставленный Свидетель №4 транспорт, обеспечить его доставку в пункт приема металла для реализации и получения преступного дохода, либо в иное место хранения для обеспечения сохранности похищенного, а также наблюдать за окружающей обстановкой в момент демонтажа, с целью предупреждения соучастников преступления о возможной опасности быть задержанными при совершении преступления.

ФИО1, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, должен был демонтировать металлолом, а именно элементы бурового оборудования, осуществлять его погрузку (разгрузку) в предоставленный Свидетель №4 транспорт, обеспечить его доставку в пункт приема металла для реализации и получения преступного дохода, либо предоставить место хранения для обеспечения сохранности похищенного, а также наблюдать за окружающей обстановкой в момент демонтажа, с целью предупреждения соучастников преступления о возможной опасности быть задержанными при совершении преступления.

Свидетель №2, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, должен был демонтировать металлолом, а именно элементы бурового оборудования, осуществлять его погрузку (разгрузку) в предоставленный Свидетель №4 транспорт, обеспечить его доставку в пункт приема металла для реализации и получения преступного дохода, либо в иное место хранения для обеспечения сохранности похищенного, а также наблюдать за окружающей обстановкой в момент демонтажа, с целью предупреждения соучастников преступления о возможной опасности быть задержанными при совершении преступления.

Свидетель №1, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, должен был демонтировать металлолом, а именно элементы бурового оборудования, осуществлять его погрузку (разгрузку) в предоставленный Свидетель №4 транспорт, обеспечить его доставку в пункт приема металла для реализации и получения преступного дохода, либо в иное место хранения для обеспечения сохранности похищенного, а также наблюдать за окружающей обстановкой в момент демонтажа, с целью предупреждения соучастников преступления о возможной опасности быть задержанными при совершении преступления.

ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, по предложению Свидетель №4, обеспечившего беспрепятственный вход на территорию производственной базы ООО «Евразия+», ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1, во исполнение преступного умысла, прибыли на территорию производственной базы ООО «Евразия+», расположенной по адресу: <адрес>, промзона восточной части города (кадастровый №), для осуществления демонтажа металлолома, а именно элементов бурового оборудования, с целью их дальнейшего хищения.

В период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1, действующие согласно отведенной им роли в совершении преступления, совместно и согласованно с Свидетель №4, реализуя единый умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, путем свободного доступа, произвели демонтаж металлолома, а именно элементов бурового оборудования № ДЭП БМ (инв. №, зав. №), принадлежащих ООО «БКЕ» и находящихся на территории производственной базы ООО «Евразия+», по адресу: <адрес>, промзона восточной части города (кадастровый №). При этом Свидетель №4, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1, если их противоправные действия будут обнаружены посторонними лицами.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1, находясь на территории производственной базы ООО «Евразия+», расположенной по адресу: <адрес>, промзона восточной части города (кадастровый №), действуя во исполнение умысла, под руководством Свидетель №4 и Свидетель №3, загрузили часть демонтированного металлолома в неустановленные транспортные средства, предоставленные Свидетель №4 После чего, ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1, вывезли его на территорию неустановленного пункта приема металла, расположенного в <адрес>, тем самым похитив его.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1, находясь на территории производственной базы ООО «Евразия+», расположенной по адресу: <адрес>, промзона восточной

части города (кадастровый №), продолжая реализацию умысла, под руководством Свидетель №4, загрузили оставшуюся часть демонтированного металлолома в неустановленное транспортное средство Свидетель №1 «Газель», предоставленного Свидетель №4 После чего, ФИО1, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1, вывезли его в предоставленный согласно отведенной роли в совершении преступления ФИО1, гараж №, принадлежащий последнему, расположенный в ГСК «Загородное», в районе <адрес>, тем самым похитив его.

Всего, ФИО1, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, совершили хищение металлолома, а именно элементов оборудования, входящих в состав буровой установки: 1) электродвигателей перемешивателя 7,5 КВт - 6 шт.; лопастей перемешивателя с приводным валом - 6 шт.; редукторов перемешивателя - 2 шт., общим весом - 769,4 кг., категории - 5 «А» (негабарит, категория черный металл) на общую сумму 11 542 рубля 00 копеек; 2) медных кабельных перемычек электродвигателя привода бурового насоса в полимерной обметке КГ 1x120, ВНБ-950 сечением 120 кв. мм., длиной 0,5 м. каждая - 8 шт.; медного кабеля КГ 3x16+1x10 кв. мм от пультов управления к подпорным и перекачивающим насосам - 12 метров, общим весом - 10,704 кг., категории - медь лом «Е», «Ж» (проводники тока, освобожденные от изоляции термической обработкой - «жженка», либо окисленные) на сумму 2 331 рубль 00 копеек, а всего на общую сумму 13 873 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «БКЕ».

Таким образом, ФИО1, совместно с Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение металлолома, а именно элементов оборудования, входящих в состав буровой установки, принадлежащих ООО «БКЕ», чем причинили материальный ущерб вышеуказанной организации на общую сумму 13 873 рублей 00 копеек.

В судебном заседании до начала судебного следствия представитель потерпевшего ООО «Буровая компания «Евразия» ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку они с подсудимым примирились, подсудимый полностью загладил причиненный данным преступлением вред, ущерб возмещен, претензий материального характера к ФИО1 не имеет, о чем представили письменное заявление.

Подсудимый ФИО1, защитник Шпилевая Н.Г. согласны с прекращением настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред, ущерб возмещен полностью.

Суд, выслушав представителя потерпевшего, подсудимого, его защитника, прокурора приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или среднее тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекс; Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовно ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

По нормам ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Поскольку ФИО1 совершил преступление средней тяжести, судимости не имеет, характеризуется положительно, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший и подсудимый примирились, о чем представили суду заявление, суд полагает, что уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в соответствии ст. 25 УПК РФ.

Поскольку требования ст.76 УК РФ соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

компакт-диск «Sonnen» № с детализаций входящих/исходящих соединений абонентских номеров: № (Свидетель №8), № (Свидетель №4), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также компакт-диск «Verbatim» № с детализаций входящих/исходящих соединений абонентских номеров: № (ФИО1), № (Свидетель №3), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

светокопию ведомости амортизации ОС за январь 2017 г., светокопию ведомости

амортизации ОС за декабрь 2018 г., светокопию акта о списании объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию договора на хранение оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ - акт приемки-передачи бурового оборудования БУ 3900/225 ДЭП БМ, светокопию паспорта буровой установки БУ 3900/225 ДЭП БМ (инв. №);

светокопию свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию договора на хранение оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ - акт приемки-передачи бурового оборудования БУ 3900/225 ДЭП БМ; светокопия дополнительного соглашения № 1 к договору на хранение оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию приложения № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ5 г. к договору № от ДД.ММ.ГГГГ - акт приемки-передачи бурового оборудования БУ 3900/225 ДЭП БМ; светокопию дополнительного соглашения № к договору на хранение оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию дополнительного соглашения № к договору на хранение оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию дополнительного соглашения № к договору на хранение оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию приложения № к дополнительному соглашению № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ - акт приемки-передачи бурового оборудования БУ 3900/225 ДЭП БМ; светокопию договора № на хранение оборудования от ДД.ММ.ГГГГ;

компакт-диск КТТ)80М-7923980 с аудиозаписями разговоров между ФИО1 и Свидетель №4, между ФИО1 и Свидетель №3, а также скриншотов переписок с Свидетель №4 и Свидетель №3 - хранить при уголовном деле;

электродвигатели перемешивателя - 6 шт.; лопасти перемешивателя с приводным валом - 6 шт.; редуктора перемешивателя - 2 шт. - переданные под сохранную расписку директору ООО «Евразия+» Свидетель №5 A.B. (находящиеся у него на хранении согласно договору № на хранение оборудования от ДД.ММ.ГГГГ) оставить на хранение последнему.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, защитнику адвокату Шпилевой Н.Г., представителю потерпевшего ООО «Буровая компания «Евразия», прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.П.Кучерова