Решение № 2-1143/2021 2-1143/2021~М-500/2021 М-500/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-1143/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 марта 2021 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Сюртуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1143/2021 ( УИД 38RS0003-01-2021-000760-88) по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пичугиной Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обратился к ответчику Пичугиной С.А. с исковым заявлением в котором просит взыскать задолженность по договору № 2177403659 от 19.07.2013 в размере *** руб. (из которых сумма основного долга 193 291, 05 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 69 310, 28 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 20 566, 85 руб., сумма комиссии за направление извещений 145, 00 руб.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 033, 13 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ООО «ХКФ Банк» и Пичугина С.А. заключили кредитный договор № 2177403659 от 19.07.2013 на сумму *** руб. Кроме того во исполнение распоряжения заемщика, Банк осуществил перечисление на оплату страхового взноса 36 445,00 руб.. Процентная ставка по кредиту – 24,90 % годовых.. Договор состоит в заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. Денежные средства получены заемщиком перечислением на счет. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8 404, 89 руб., с 06.11.2015 – 8 433, 89 руб. В период действия договора ответчиком были подключены/активированы следующие услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 29, 00 руб. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем 05.12.2015 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 04.01.2016. До настоящего времени требование банка не исполнено. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредита банком устанавливается неустойка ( штрафы, пени) за неисполнение и/ или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 23.06.2018 (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 05.12.2015 по 23.06.2018 в размере 69 310, 28 руб., что является убытками банка.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, просил рассматривать дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Пичугина С.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщила, истец согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ("Заем") настоящей главы (N 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В статье 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что стороны 19.07.2013 заключили кредитный договор № 2177403659 на сумму *** руб. под 24, 9% годовых, количество процентных периодов 60, дата перечисления первого платежа – 08.08.2013. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО "ХФК Банк", что подтверждается выпиской по счету.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на то, что в нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Факт использования кредитных денежных средств, подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязался производить погашение кредита в соответствии с графиком и уплачивать проценты на сумму кредита.

Вместе с тем, ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, установленные платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом не вносил, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом.

Согласно предоставленному истцом расчета, задолженность заемщика по состоянию на 16.02.2021 составляет *** руб., из которых сумма основного долга 193 291, 05 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 69 310, 28 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 20 566, 85 руб., сумма комиссии за направление извещений 145, 00 руб.

Расчет соответствует условиям кредитного договора, арифметически является правильным. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком не представлено.

Оснований для уменьшения размера штрафа за возникновение просроченной задолженности (неустойки) судом не установлено, ответчик не обращался с просьбой о применении правил ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки и доказательства наличия явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства в суд не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением № 2091 от 07.11.2019 подтверждается уплата ООО «ХКФ Банк» государственной пошлины за подачу иска к Пичугиной С.А. в сумме 3 213, 86 руб.

Следовательно, требования истца о возмещении ему расходов, затраченных на уплату государственной пошлины в размере 6 033, 13 руб. из расчета: (283 313, 18 руб. – 200 000 руб.) х 1% + 5 200 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № 2177403659 от 19.07.2013 в размере *** рублей, из которых сумма основного долга – 193 291,05 руб., убытки банка ( неоплаченные проценты после выставления требования)- 69 310, 28 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности- 20 566,85 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 033,13 руб..

Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.03.2021.

Судья О.В. Вершинина