Постановление № 5-1068/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-1068/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1068/17 О назначении административного наказания 10 августа 2017 г. г.Таганрог Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрирован и проживает: <адрес>, не работает. Ранее привлекался к административной ответственности в виде штрафа за административные правонарушения предусмотренные ст.20.1 ч.1 КоАП РФ-24.05., 05.04. 2017г., а также по ст. 20.20.ч.1 КоАП РФ Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, 09.08.2017г., в 09 часов 40 минут, сотрудником УУП ОП-3 УМВД РФ по <адрес> майором полиции ФИО4 совместно с УУП ОП-3 УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3, возле <адрес> был задержан ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. После разъяснения ФИО1 о причинах его задержания, сотрудниками полиции ФИО1 были отданы требования пройти в автомобиль для проезда в ОП-3 УМВД России по <адрес> для принятия от него объяснений и составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 отказался в категоричной форме проследовать в ОП-3 УМВД России по <адрес>, при этом вел себя агрессивно. На требование прекратить воспрепятствовать исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, не реагировал, стал убегать, однако был задержан и в последствии доставлен в ОП № УМВД по <адрес>. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившимися в отказе исполнять законные требования сотрудников полиции, а также в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. В суде ФИО1 вину в содеянном признал. Вина ФИО1 в силу требований предусмотренных ч.ч.1,2 ст.26.2. КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>.(л.д.2), рапортами сотрудников УУП ОП-3 УМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5(л.д.3,4,5), объяснениями очевидцев данного правонарушения ФИО6, ФИО7 (л.д.8,9), копией постановления о назначении административного наказания от 13.05.2017г. (л.д.5), протоколом об административном задержании от 09.08.2017г.(л.д.10), другими доказательствами имеющимися в материалах административного дела (л.д.6-7), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой. Умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий, судья находит полностью доказанным. Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ст.19.3. ч.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административного ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает. С учетом изложенного, а также склонности ФИО1 к совершению умышленных административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 не будут достигнуты. Обстоятельств, вследствие которых в соответствии со ст. 3.9.ч. 2 КоАП РФ к ФИО1 не может применяться административный арест, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1,30.3, 30.10, 32.8 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ча, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбытия ФИО1 чу, административного ареста исчислять с момента фактического задержания - 09.08.2017г. в 10 час. 30 мин. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья: Рыжков В.Н. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжков Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |