Постановление № 5-243/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-243/2017

Дело № 5-243/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Лисиенко А. Ю., с участием: заинтересованного лица ФИО1, потерпевшей ФИО2,

с уведомлением: должностного лица составившего административный протокол С.,

рассмотрев в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: <...>, - 01 июня 2017 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес> Республики Коми; работающего ЗАО «********», проживающего по адресу: <Адрес>,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 15 часов 30 мин. ФИО1 управляя автомашиной ВАЗ-211540 г/н <Номер> РУС на 13 км. автодороги <Адрес>, г/н <Номер> РУС, в нарушение п. 10.1, 1.5 ПДД, не выбрал безопасную скорость движения, дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, не справился с управлением, и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ - 11183, г\<Номер> под управлением водителя К.. В результате чего, пассажирка ФИО2, получила телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет.

Заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, <Дата> в 15 часов 30 минут ФИО1 на 13 кв. автодороги <Адрес> двигаясь на автомашине BАЗ-211540 г/н <Номер> РУС, не учел скорость движения, и дорожную обстановку, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-11183 г/н <Номер> РУС под управлением водителя К., причинив пассажирке ФИО2, находившейся в автомашине вред здоровью средней степени тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <Дата>, рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Усть-Вымскому району К. от <Дата>, справкой о результатах медицинского освидетельствования ФИО1 от <Дата>, в котором алкогольное опьянение не установлено, протоколом и схемой места дорожно-транспортного происшествия от <Дата>, протоколом осмотра транспортного средства от <Дата>, фототаблицей дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта от <Дата><Номер>, согласно которого у потерпевшей ФИО2 обнаруженные телесные повреждения квалифицирующиеся в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья продолжительного свыше 21 дня как вред здоровью средней степени тяжести.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.12, 20.4 ч.1, ст. 29.7, ст. 29.6, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ******** рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН <***>, КПП 110101001, счет 40101810000000010004, БИК 048702001; КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87644000, назначение платежа – административный штраф по протоколу 11АА769402 от 23.12.2016 УИН 18810411160190004516.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - А.Ю. Лисиенко