Решение № 2-2824/2024 2-2824/2024~М-2008/2024 М-2008/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-2824/2024Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданское Дело № 2-2824/2024 УИД 44RS0027-01-2024-002855-59 Именем Российской Федерации 24 октября 2024 года г. Кострома Ленинский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Артимовской А.В., при секретаре Кашкиной У. А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Нарышева А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к НСТ «Дубки» о признании действий по отключению от электроснабжения садового участка № незаконными и обязании восстановить подачу электроэнергии, ФИО1 обратилась с иском к Некоммерческому садоводческому товариществу «Дубки» (далее – НСТ «Дубки») о признании незаконными действий по отключению электроснабжения принадлежащего ей земельного участка, расположенного в НСТ «Дубки», возложении обязанности восстановить электроснабжение. В исковом заявлении указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок в НСТ «Дубки» №, ФИО1 является членом НСТ «Дубки». Задолженности по оплате электроэнергии и членским взносам ФИО1 не имеет. dd/mm/yy без предупреждения земельный участок, принадлежащий истцу, был отключен от электроснабжения, прибор учета был опломбирован. dd/mm/yy земельный участок был отключен от линии электроснабжения, без какого-либо уведомления об ограничении потребления электроэнергии. Истец полагал, что отключение электроэнергии осуществлено НСТ «Дубки» в нарушение Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от dd/mm/yy №, Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от dd/mm/yy №. Указала, что без электричества истец не имеет возможности осуществлять деятельность на земельном участке, не может скосить траву, включить насос для полива, учитывая состояние здоровья и возраст, истец опасается ночью находится на даче без света. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям в них изложенных. В судебном заседании представитель ответчика НСТ «Дубки» адвокат Нарышев А. В. исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в письменных возражениях. Пояснил, что между НСТ «Дубки» и ПАО «КСК» заключен Договор энергоснабжения № от dd/mm/yy. dd/mm/yy была проведена проверка прибора учета и сетевой организацией Россети Центр был составлен Акт проверки приборов учета №. dd/mm/yy ПАО «КСК» был составлен в одностороннем порядке Акт № приема-передачи электрической энергии (мощности) от „dd/mm/yy, в котором был указан объем потребленной электроэнергии в размере 962 010 кВтч. dd/mm/yy ответчик выставил счет № на сумму 4 636 429.35 руб. В связи с тем, что сумма подлежащая оплате была очень значительной, НСТ «Дубки» было не в состоянии ее оплатить. dd/mm/yy было в адрес НСТ направлено Уведомление о введении ограничения режима потребления эл. энергии, ввиду задолженности из-за занижения показаний счетчика в размере 4 636 888,20 руб. dd/mm/yy была прекращена подача электроэнергии. dd/mm/yy подача электроэнергии была возобновлена после понуждения НСТ «Дубки» к заключению Соглашения № от dd/mm/yy на условиях ответчика (кабальная сделка в части) которые противоречат договору электроснабжения и фактическим обстоятельствам. dd/mm/yy в адрес НСТ «Дубки» направлено Уведомление о введении ограничения режима потребления эл. энергии ввиду задолженности в размере 757 189,48 руб. после окончания судебного разбирательства в Арбитражном суде ... по делу № (открытые данные). В целях предотвращения отключения от электроснабжения НСТ заключило Соглашение № от dd/mm/yy о рассрочке оплаты задолженности. Вся эта сложившаяся информация была доведена до членов НСТ и правообладателей земельных участков на территории НСТ. Было инициировано общее собрание НСТ. Для погашения задолженности были использованы заемные средства. dd/mm/yy было проведено общее собрание, на котором было принято решение об установлении целевого взноса на погашение указанной выше задолженности в размере 5000 руб. dd/mm/yy было подписано еще одно Соглашение № о рассрочке оплаты задолженности. Таким образом, имеющаяся у НСТ задолженность по уплате за электроэнергию образовалась по совокупности периодических недоплат каждым членом НСТ и правообладателем земельных участков на территории НСТ. Соответственно у каждого члена НСТ образовалась обязанность по оплате своей части задолженности в установленном размере. Истец данную обязанность не исполнила до настоящего времени. dd/mm/yy зам.гл. инженера РЭС был произведен осмотр сетей и составлен Акт. П/пунктом 5. п. 7.1. НСТ «Дубки» был предписан — вынос узлов учета с 1064 садовых домиков на границы участка (марку и тип счетчика согласовать со сбытовой компанией). Данное требование было включено в п. 2,6. Положения об электроснабжении НСТ Дубки (утв. общим собранием dd/mm/yy). Таким образом, полагал, что введение режима полного ограничения в июне 2023 года в отношении истца было принято с соблюдением уведомительной процедуры, на основании Раздела 5 Положения об электроснабжении НСТ Дубки (утв. общим собранием dd/mm/yy) — неисполнение собственником земельного участка своих обязанностей по оплате задолженности по электроэнергии. В апреле 2024 года в отношении истца было принято решение об отключении, с соблюдением уведомительной процедуры, на основании Раздела 5 Положения об электроснабжении НСТ Дубки (утв. общим собранием dd/mm/yy) — неисполнение собственником земельного участка своих обязанностей по оплате задолженности по электроэнергии, неисполнение обязанности по оплате электроснабжения мест общего имущества НСТ, несоответствия ответвления от ЛЭП НСТ к абоненту техническим требованиям (вынос узлов учета на границу участка). По состоянию на dd/mm/yy у истца имеется задолженность по оплате электроэнергии образовавшейся по состоянию на dd/mm/yy в размере 5000 руб., по оплате электроснабжения мест общего имущества НСТ в размере 400 руб. (пункт 4.3. Положения об электроснабжении НСТ Дубки (утв. общим собранием dd/mm/yy). Данная задолженность существовала и на момент отключения. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании свидетельства о праве собственности на землю от dd/mm/yy ФИО1 принадлежит земельный участок № в НСТ «Дубки» №. Как следует из материалов дела, в соответствии с Уставом НСТ «Дубки» некоммерческое садоводческое товарищество «Дубки» создано по соглашению граждан путем из добровольного объединения на основе членства с целью организации и обустройства своих земельных участков за счет целевых и иных взносов и передаче их в специальный фонд товарищества. НСТ «Дубки» образовано на земельном участке общей площадью 50,06 га, предоставленном для садоводства решениями Костромского городского Совета народных депутатов № от dd/mm/yy и № от dd/mm/yy. На выделенной территории размещено 1064 земельных участков площадью от 400 до 7000 кв.м., находящихся в личной собственности граждан и земли общего пользования. Товарищество действует на основании устава (п. 1.4 Устава). В качестве юридического лица НСТ «Дубки» было зарегистрировано dd/mm/yy. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц председателем НСТ «Дубки» является ФИО2, сведения о котором внесены dd/mm/yy. Членом товарищества могут быть граждане, достигшие возраста 18 лет, имеющие земельные участки в границах товарищества. Гражданин, желающий вступить в члены товарищества, подает заявление в письменной форме в Правление товарищества, которое на основании этого заявления вносит вопрос о принятии в члены товарищества лица, подавшего заявление, в повестку дня общего собрания. Общее собрание (Конференция) принимает решение о принятии (отказе в приеме) претендента в члены товарищества. Со дня принятия решения о приеме претендент считается членом товарищества (п. 4.5 Устава). Каждому члену товарищества в течение трех месяцев после дня приема в члены правлением должна быть выдана членская книжка или иной документ удостоверяющий членство (п. 4.6 Устава). В соответствии с п. 4.2 Устава член НСТ «Дубки» обязан уплачивать членские, целевые и иные взносы в установленные сроки. Протоколом внеочередного общего собрания членов НСТ «Дубки» от dd/mm/yy установлен целевой взнос на погашение задолженности перед ПАО «КСК» за потребленную электроэнергию в размере 5000 рублей с собственников земельных участков, подключенных к электричеству со сроком уплаты до dd/mm/yy. Так же указанным протоколом утвержден размере членских взносов за 2023 год из расчета 7,5 руб. за кВ. м, а также утвержден целевой взнос в размере 1000 рублей на СИП (на замену ВЛ). Членство ФИО1 в НСТ «Дубки» подтверждается членской книжкой и не оспаривалось представителем ответчика. Согласно представленному ответчиком расчету по уплате членских взносов и иных сборов в отношении земельного участка, принадлежащего истцу, задолженность истца за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy по оплате за электрическую энергию составляет 20 копеек, задолженность по оплате за межевание земельного участка НСТ «Дубки» 300 рублей, задолженность по оплате целевого взноса на погашение задолженности по электроэнергии 5000 рублей, задолженность по оплате членских взносов за 2024 год в размере 400 рублей. Также из представленных в дело документов следует, что НСТ «Дубки» направило в адрес истца уведомление о том, что у нее имеется задолженность по целевым и членским взносам, по потребленной электроэнергии, в связи с чем подача электрической энергии ФИО1 приостановлена до dd/mm/yy. Указанное уведомление получено ФИО1 dd/mm/yy. Из представленной в материалы дела членской книжки ФИО1 следует, что плата за электроэнергию ею внесена в размере 51 рубль dd/mm/yy, dd/mm/yy внесены членские взносы за 2023 год в размере 5400 рублей, за 2024 год в размере 5 000 рублей, оплачено межевание в размере 400 рублей, внесен целевой взнос на замену ВЛ (на СИП) в размере 1000 рублей. ФИО1 не оплачен целевой взнос на погашение задолженности по электроснабжению НСТ «Дубки» в размере 5000 рублей. Ни истцом ни ответчиком не оспаривалось, что dd/mm/yy год в отношении земельного участка ФИО1 введен режим полного ограничения электроснабжения, прибор учета электроэнергии заблокирован НСТ «Дубки». Решением общего собрания членов НСТ «Дубки» от dd/mm/yy утверждено Положение об электроснабжении НСТ «Дубки», согласно разделу 5 которого постоянно действующая комиссия по электроснабжению НСТ «Дубки» вправе принять решение об отключении абонента от ЛЭП НСТ, в том числе, при неисполнении собственником земельного участка своих обязательств по оплате членских взносов и взносов на создание распределительной сети согласно ст. 328 ГК РФ. dd/mm/yy в адрес ФИО1 НСТ «Дубки» почтовым отправлением направлено уведомление от том, что между ней и НСТ «Дубки» заключен договор электроснабжения. dd/mm/yy. в соответствии со ст.5 Положения «Об электроснабжении НСТ «Дубки», принятого на общем собрании членов НСТ «Дубки», (Протокол от dd/mm/yyг.) в отношении ФИО1 был введен режим полного ограничения потребления электроэнергии. Однако до настоящего момента нарушение не устранено, ФИО1 не предприняты шаги направленные на устранение данного нарушения. В соответствии с п 5.9. Положения «Об электроснабжении НСТ «Дубки», в случае, если после отключения Абонента на основании п.5 данных Правил, Абонент не устранил нарушение повлекшее отключение от сети электроснабжения НСТ и не предпринял никаких мер к его устранению, то по истечении 4 (четырех) месяцев с момента отключения, договор Электроснабжения подлежит расторжению в одностороннем порядке, а Абонент отключается от линии электроснабжения НСТ. Последующее подключение к линии электроснабжения НСТ осуществляется на общих основаниях. НСТ «Дубки» уведомило ФИО1 о том, что dd/mm/yyг. заключенный договор об электроснабжении будет расторгнут в одностороннем порядке, энергопринимающее устройство расположенное на участке №, №, будет отключено от линии НСТ «Дубки». В настоящее время на земельный участок истца подача электроэнергии не осуществляется, энергопринимающее устройство расположенное на участке №, отключено от линии НСТ «Дубки». Также судом установлено, что dd/mm/yy между КСК и НСТ «Дубки» заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора). Учет электрической энергии производится по средствам учета (пункт 5.1. Договора). Окончательный расчет производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество электроэнергии (мощности) по приборам учета электрической энергии (на основании актов, составленных с участием представителей сетевой организации и потребителя), путем оплаты счета-фактуры, полученного у Гарантирующего поставщика, с учетом произведенных платежей и свободной (нерегулируемой) цены (пункт 6.1.4 договора). dd/mm/yy была проведена проверка прибора учета и сетевой организацией Россети Центр, был составлен Акт проверки приборов учета №. dd/mm/yy ПАО «КСК» был составлен в одностороннем порядке Акт № приема-передачи электрической энергии (мощности) от dd/mm/yy, в котором был указан объем потребленной электроэнергии в размере 962 010 кВтч. dd/mm/yy ответчик выставил НСТ «Дубки» счет № на сумму 4 636 429.35 руб. НСТ «Дубки» и ПАО КСК заключено соглашение о рассрочке оплаты задолженности. Для погашения задолженности по образовавшемуся долгу по неучтенному потреблению электроэнергии dd/mm/yy было проведено общее собрание, на котором было принято решение об установлении целевого взноса на погашение указанной выше задолженности в размере 5000 руб. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Согласно статье 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. Статьей 546 Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Артимовская А.В. (судья) (подробнее) |