Решение № 2А-1359/2019 2А-1359/2019~М-1434/2019 М-1434/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-1359/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Мюллер В.В.,

с участием прокурора Тараканова П.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1359/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 23.07.2019 года был поставлен на учет как лицо, в отношении которого решением Донского городского суда Тульской области от 22.04.2019 года установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток, запрет пребывания в определенных местах, а именно, посещения мест общественного питания (бары, кафе, рестораны), в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей, по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде предупреждения. По приведенным данным просил установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения, а именно, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов, запретить выезд за пределы территории Тульской области без разрешения сотрудников ОВД по месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1 поддержала заявление по указанным основаниям и доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебное не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 18.06.2018 года был осужден приговором мирового судьи судебного участка №44 Узловского судебного района по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Узловского городского суда Тульской области от 05.03.2009 года, которым ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29.04.2019 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области условно – досрочно на 2 месяца 2 дня.

Срок погашения судимости по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.162 УК РФ в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ на момент совершения ФИО2 преступления составляет 8 лет после отбытия наказания, по ст. 264.1 УК РФ – 3 года (п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ).

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение, в том числе особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Решением Донского городского суда Тульской области от 22.04.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток, запрет пребывания в определенных местах, а именно, посещения мест общественного питания (бары, кафе, рестораны), в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков.

Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек.

В период административного надзора ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ( мелкое хулиганство), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (10.09.2019 года в 22 часа 45 минут при очередной проверке по месту жительства не допустил сотрудников полиции в помещение, являющееся местом жительства), назначено наказание в виде предупреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений от 23.08.2019 года и от 02.10.2019 года, вступившими в законную силу, справкой проверки в ОСК.

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что ФИО2 в течение года после установления административного надзора неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных ОМВД России по Узловскому району Тульской области, в связи с чем полагает необходимым возложить на ФИО2 дополнительные административные ограничения, о которых просит административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, а именно:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов;

- запретить выезд за пределы территории Тульской области без разрешения сотрудников ОВД по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 28 ноября 2019 года.

Председательствующий Т.В. Горбанева