Решение № 2А-490/2017 2А-490/2017 ~ М-465/2017 М-465/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2А-490/2017

дело № 2а-490/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савельевой Л.Н.,

при секретаре Колесовой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области указала, что ФИО4 имеет в собственности земельные участки, которые зарегистрированы в Органах Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, поэтому в соответствии с гл.31 Налогового кодекса, ст.65 гл.10 Земельного кодекса РФ и нормативно-правовыми актами органов местного самоуправления является плательщиком земельного налога.

На основании ст. 396 НК РФ должнику начислен земельный налог за 2011 - 2013 годы 301,32 руб.

В соответствии со ст.75 НК РФ должнику начислены пени в размере 30,16 руб. за период с 01.03.2013г.- 26.01.2015г.

Должнику были выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 21.07 2013 г. с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, которые должником не исполнены.

ФИО1 является несовершеннолетним.

Согласно п. 2 ст. 27 НК РФ, законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, которые в соответствии с гражданским законодательством РФ выступают в качестве его представителей.

Законными представителями несовершеннолетнего налогоплательщика – физического лица, согласно гражданского, семейного законодательства РФ, являются его родители, с учетом особенностей, касающихся определения дееспособности гражданина, в том числе не достигшего совершеннолетия (восемнадцатилетнего возраста), установленного статьями 21,26,27.28 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 64,80 Семейного Кодекса РФ.

В связи с этим родители как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов за своих несовершеннолетних детей.

Налоговые органы вправе вменять в обязанность родителям, опекунам (попечителям) уплату налога их несовершеннолетних детей с учетом приведенных положений ГК РФ. Данное положение закреплено в письмах Минфина от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 5 ст. 32 НК РФ налоговые органы руководствуются письменными разъяснениями Министерства финансов РФ по вопросам применения законодательства РФ о налогах и сборах), где указано, что представители налогоплательщика – несовершеннолетнего исполняют также обязанности по уплате налогов, вытекающие из правомочий по управлению имуществом. Они оплачивают платежное извещение, выписанное налоговыми органами на имя несовершеннолетнего. Если ребенок в возрасте до 18 лет имеет в собственности объекты, которые зарегистрированы на его имя в отделе главного управления ФРС, то налоги уплачивает его родитель (опекун, попечитель) как законный представитель ребенка. Он же несет ответственность за неуплату налога.

Исчисление налога производится налоговым органом. При этом уплата налога производится на основе платежного извещения, которое направляется налоговыми органами плательщику.

Учитывая, что плательщиком налога является несовершеннолетний гражданин, платежное извещение выписано на его имя.

Следовательно, родители, как законные представители несовершеннолетних детей, исполняют обязанности по уплате налога и пени.

Таким образом ФИО3, являясь законным представителем налогоплательщика ФИО1, несет обязательства по уплате налога и пени.

Таким образом, родители, опекуны (попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, исполняют обязанности по уплате налога и пени.

Межрайонная ИФНС России № 1 по <адрес> просит суд взыскать с ФИО3 задолженность в общей сумме 384 рубля 49 копеек, в том числе: налог на имущество за 2011-2013г. в размере 48 рублей; пени по налогу на имущество начисленные за период с 12.02.2013г. по 26.01.2015г. в размере 5 рублей 01 копеек; земельный налог за 2011-2013г. в размере 301 рубль 32 копейки; пени по земельному налогу начисленные за период с 01.03.2013г. по 26.01.2015г. в размере 30 рублей 16 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 главы 31 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии состатьей 389настоящего Кодекса, направесобственности, праве постоянного (бессрочного) пользования илиправепожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок (1/5 доля), расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно расчета земельного налога, сумма земельного налога по объекту за 2011 – 2013 год составила 301 рубль 32 копейки. Земельный налог административным ответчиком не уплачен.

В соответствии со ст. 1 п.п. 1, 2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).

Согласно ст. 3 п. 1, ст. 5 п.п. 1, 2, 9 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. Уплата налога производится владельцами равными долями не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ст. 52 п. 2 абз. 2 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Как следует из материалов дела, налоговое уведомление было направлено административным истцом в адрес административного ответчика в установленные законом сроки.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 имеет в собственности объект недвижимости – жилой дом (1/5 доля), расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно расчета налога на имущество физических лиц, сумма налога на имущество по объекту за 2011 – 2013 годы составила 48 рублей, который также не уплачен.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно уплачивать налоги.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога с налогоплательщика подлежат взысканию пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере процентной ставки, равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области выставила должнику требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 21.07 2013 г. с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, которые должником оставлены без исполнения.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним.

Согласно п. 2 ст. 27 НК РФ, законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, которые в соответствии с гражданским законодательством РФ выступают в качестве его представителей.

Законными представителями несовершеннолетнего налогоплательщика – физического лица, согласно гражданского, семейного законодательства РФ, являются его родители, опекуны (попечители) (ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ, ст.ст. 64, 80 СК РФ).

Таким образом, родители, опекуны (попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, исполняют обязанности по уплате налога и пени.

ФИО3 является матерью несовершеннолетнего ФИО1, следовательно, она является его законным представителем и несет обязанность по уплате задолженности по налогам и пени.

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам подлежат удовлетворению.

Решая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ч. 1 ст. 114 КАС РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины по удовлетворенным требованиям составляет 400 рублей.

Данная сумма подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 290, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области задолженность в общей сумме 384 рубля 49 копеек, из которых:

налог на имущество за 2011-2013г. в размере 48 рублей;

пени по налогу на имущество, начисленные за период с 10.02.2013г. по 27.01.2015г. в размере 5 рублей 01 копейки.

земельный налог за 2011-2013г. в размере 301 рубль 32 копейки;

пени по земельному налогу начисленные за период с 04.03.2013г. по 27.01.2015г. в размере 30 рублей 16 копеек;

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Лукояновский районный суд.

Судья: Л.Н.Савельева