Решение № 2-268/2018 2-268/2018~М-232/2018 М-232/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-268/2018

Дело № 2-268/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 24 сентября 2018 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугета К.Б.,

при секретаре Кечил-оол Е.К.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению, расторжении соглашения,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение № на предоставление кредита на сумму <данные изъяты> рублей под 23,9% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов ответчиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, не в полном объёме. Тем самым ФИО1 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению, в связи, с чем банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 31 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 78 копеек. Кроме того просит расторгнуть соглашение №, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без их участия и поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка признала.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,9% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, погашение кредита производить ежемесячно, в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойку, договор подписан сторонами (п.7.3.8. Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования» (далее - Правил)).

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ на основании мемориального ордера на счет ответчика ФИО1 были перечислены <данные изъяты> рублей в счет предоставления кредита по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, со стороны истца договор был исполнен полностью, денежные средства ответчиком ФИО1 были получены своевременно и в указанном в соглашении размере.

Форма соглашения, заключённого между сторонами, а также его положения соблюдены в соответствии с главой 42 ГК РФ «Заем и кредит».

ФИО1 обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 25 числа в минимальном размере не менее 3% от суммы задолженности, а также все начисленные проценты и комиссии (п. 6.1, 6.2 Соглашения)

Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке и размере, предусмотренном п.п. 12.1-12.3.2 Соглашения.

Согласно п.7.3.8. Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать расторжения договора и /или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные проценты.

Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность составляет более 60 календарных дней в течение 180 последних календарных дней.

Истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора, а именно, неоднократного несвоевременного внесения ежемесячных платежей по соглашению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед АО «Россельхозбанк» в размере <данные изъяты> рубль, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля, пеня за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> рублей, штрафная неустойка – 0 рублей. Период неисполнения условий соглашения заемщиком превышает шесть месяцев до дня обращения Банка в суд с иском.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора (соглашения), суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 870 рублей 78 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» - <данные изъяты> рублей 31 копейку в счет задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> рублей 78 копеек в счет оплаты государственной пошлины.

Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в течение месяца со дня провозглашения через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2018 года.

Председательствующий К.Б. Кужугет