Постановление № 5-2/14/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 5-2/14/2025

Дело № 5-2/14/2025 копия

УИД 43RS0034-02-2025-000339-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2025 года Кировская область, г. Белая Холуница

Судья Слободского районного суда Кировской области (г. Белая Холуница) Рыбаков Н.Ю.,

при секретаре Повышевой Я.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

в 19 час. 30 мин. 11.08.2025 ФИО1 находился на автовокзале по адресу: <адрес>, т.е. в общественном месте в состоянии опьянения: имел шаткую походку, речь была невнятная, изо рта чувствовался резкий запах спиртного, своими действиями он нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В связи с наличием достаточных данных, указывающих на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в помещении приемного покоя КООГБУЗ «Белохолуницкая ЦРБ» по адресу: <адрес>, в 19 час. 50 мин. 11.08.2025 ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской» ФИО2 в судебное заседание не явился.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, виновным себя признал, указал, что раскаивается.

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

в соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО5; протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОП «Белохолуницкое» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом доставления ФИО1 в ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской», из которого следует, что ФИО1 доставлен в ОП в 20 час. 20 мин. 11.08.2025; протоколом задержания № 31 от 11.08.2025, из которого следует, что ФИО1 задержан в 21 час. 00 мин. 11.08.2025; сведениями о привлечении к административной ответственности.

Оценив описанные выше обстоятельства в совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Сотрудник полиции действовал в соответствии с полномочиями, предоставленными ему ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность, семейное и материальное положение ФИО1, суд приходит к выводу, что целям административного наказания будет отвечать назначение ему наказания в виде административного ареста.

К категориям лиц, в отношении которых в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ административный арест не применяется, ФИО1 не относится, по состоянию здоровья наказание в виде административного ареста отбывать может.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 12 августа 2025 года (со времени доставления ФИО1 в районный суд).

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 21 час. 00 мин. 11.08.2025 до 14 час. 30 мин. 12.08.2025 по протоколу об административном задержании № 31 от 11.08.2025.

Постановление направить для исполнения в ОП «Белохолуницкое» МО МВД РФ «Слободской»

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Н.Ю. Рыбаков

Копия верна.

Судья Н.Ю. Рыбаков

Секретарь