Решение № 2А-497/2018 2А-497/2018 ~ М-365/2018 М-365/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2А-497/2018Печенгский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-497/2018 Именем Российской Федерации г. Заполярный 03 июля 2018 года Печенгский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Горбатюк А.А., при секретаре Быковой О.В., с участием: помощника прокурора Печенгского района Цвентарного В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Печенгскому району Мурманской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, начальник ОМВД России по Печенгскому району Мурманской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование заявления указал, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Печенгского районного суда Мурманской области от 11.08.2008 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, при рецидиве преступлений, освобожден из исправительного учреждения 30.10.2013 по отбытию срока. 19.07.2013 решением Кольского районного суда Мурманской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет. 12.01.2015 административный надзор в отношении ФИО1 прекращен в связи с его осуждением 28.10.2014 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден из исправительного учреждения 22.07.2015 по отбытию срока. 04.05.2017 ФИО1 осужден Печенгским районным судом Мурманской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден из исправительного учреждения 03.04.2018. Постановлением врио начальника ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, приводов и доставлений в ОМВД России по Печенгскому району Мурманской области не имеет, жалобы и заявления на него не поступали. Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, а также лицом, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений и признанным злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактических мер, в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 2 года и административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Печенгский район Мурманской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Представитель административного истца ОМВД России по Печенгскому району Мурманской области в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в ходатайстве, адресованном суду, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, указав, что с иском согласен. Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ административным ограничением является временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Таким образом, административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора. В силу части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Как следует из положений части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, установление административного надзора за указанными в ней лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости. Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден 11.08.2008 Печенгским районным судом Мурманской области (с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 29.03.2012) по ч. 2 ст. 162 УК РФ при опасном рецидиве преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-13, 14-17). 30.10.2013 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области по отбытию срока (л.д. 18). Решением Кольского районного суда Мурманской области от 19.07.2013 в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения на срок 6 лет (л.д. 19-20). ФИО1 снят с профилактического учета 12.01.2015 в связи с осуждением к лишению свободы (л.д. 21). Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области от 28.10.2014 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ при рецидиве преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 22-24). 22.07.2015 ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока (л.д. 25). Приговором Печенгского районного суда Мурманской области от 04.05.2017 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ при рецидиве преступлений к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 26-27). 03.04.2018 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области по отбытию срока (л.д. 28). Постановлением врио начальника ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области от 30.03.2018 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (29, 31, 32). По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области ФИО1 характеризуется отрицательно, нуждается в направляющем руководстве и воспитательном воздействии, имеет 6 нарушения порядка и условий отбывания наказания (л.д. 33, 34). За период, прошедший после освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 к административной ответственности не привлекался (л.д. 35). Как видно из справки о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в течение года к административной ответственности не привлекался; приводов и доставлений не имеет, жалобы и заявления на него не поступали; на профилактических учетах в ОМВД России по Печенгскому району Мурманской области не состоит (л.д. 36). При таких обстоятельствах ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, а также непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений средней тяжести при рецидиве преступлений и признанным злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в части 2 статьи 3 и пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО1 административного надзора. ФИО1 осужден приговором от 04.05.2017 за совершение преступления небольшой тяжести, отбыл наказание 03.04.2018, и, согласно пункту «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок погашения судимости по данному приговору истекает 03.04.2021. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный надзор ФИО1 следует установить на срок два года, исчисляя его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении ФИО1 следует установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Печенгский район Мурманской области и его обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что административный иск начальника ОМВД России по Печенгскому району Мурманской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений является законным и обоснованным, поэтому подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление начальника ОМВД России по Печенгскому району Мурманской области ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; - запрета выезда за пределы территории муниципального образования Печенгский район Мурманской области; - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установить административный надзор и указанные административные ограничения в отношении ФИО1 на срок 2 (два) года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня его принятия судом. Судья А.А. Горбатюк Суд:Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Горбатюк Алла Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |