Решение № 2А-2720/2024 2А-2720/2024~М-2216/2024 М-2216/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2А-2720/2024

№ 2а-2720/2024

64RS0047-01-2024-004142-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Яковлевой А.П.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к Гусейнову Паше Джелел заде о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области (далее по тексту – МИФНС России № 19 по Саратовской области) обратиласмь в суд с административным иском к ФИО1 з. о взыскании обязательных платежей и санкций

Требования мотивированы тем, что согласно сведениям ФИО1 З. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов в 2017,2018 г.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб. – в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование: 23 400 руб.- за расчетный период 2017 г., 26 545 руб. – за расчетный период 2018 г., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: 4 590 руб. за расчетный период 2017 г., 5 840 руб. за расчетный период 2018 г.

Административным истцом ФИО1 з. начислены страховые взносы, подлежащие уплате в ПФР в сумме 26 545 руб. за 2018 г., 23 400 руб. за 2017 г., страховые взносы, подлежащие уплате в фонд ОМС в сумме 5840 руб. за 2018 г., 4590 руб. за 2017 г. В связи с тем, что налогоплательщик не производит своевременную уплату задолженности по страховым взносам, ФИО1 з. начислены пени. В связи с неисполнением ФИО1 з. обязанности по уплате страховых взносов за 2018, 2017 г.г. налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено: требование № от <дата>, № от <дата>

Однако данные налоги и страховые взносы административным ответчиком не уплачены, судебный приказ об их взыскании отменен по заявлению административного ответчика, в связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд с указанными выше исковыми требованиями.

Представитель административного истца МИФНС России № 19 по Саратовской области, административный ответчик ФИО1 з. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих по делу лиц в силу ст. 150 КАС РФ.

Суд, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.

В ходе судебного заседания установлено, что сведениям ЕГРИП налогоплательщик ФИО2 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и соответственно являлся плательщиком страховых взносов.

Административный ответчик уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб. – в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование: 23 400 руб.- за расчетный период 2017 г., 26 545 руб. – за расчетный период 2018 г., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: 4 590 руб. за расчетный период 2017 г., 5 840 руб. за расчетный период 2018 г.

Согласно расшифровке задолженности сумма пеней по страховым взносам на ОПС за 2018 г. – 41 руб. 14 коп., за 2017 г. – 54 руб. 41 коп., на ОМС за 2018 г. – 9 руб. 05 коп., за 2017 г. - 10 руб. 67 коп.

Налогоплательщику налоговым органом направлены требования об уплате налога № от <дата>, № от <дата>

Указанные требования направлены административному ответчику, но так и не были исполнены.

В судебном заседании установлено, что согласно записи акта о перемене имени № от <дата> ФИО2 сменил имя на Гусейнова Паше Джелел заде.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Гусейнова Паше Джелел заде.

В рамках перехода с <дата> к единой системе уплаты налогов и сборов с использованием Единого налогового платежа, оплаченные суммы налога и пени учитываются на единый налоговый счет.

Налоги и страховые взносы административным ответчиком не уплачены, судебный приказ об их взыскании отменен по заявлению административного ответчика, в связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд с указанными выше исковыми требованиями.

В связи с тем, что налогоплательщик не производит своевременной оплаты задолженности по страховым взносам, в соответствии ст. 75 НК РФ начислены пени за страховые взносы по ОМС, за страховые взносы в ПФРФ.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В силу п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено и из материалов дела следует, что административный ответчик, имеющий статус индивидуального предпринимателя и, следовательно, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Ввиду неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога и страховых взносов направлено требование.

Требования налогового органа в установленный в них срок административным ответчиком не исполнены.

В силу п. 3 ст. 48 НКРФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, со стороны налогового органа соблюден срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, так как данное заявление было подано до истечения 6 месяцев с момента окончания срока для добровольной уплаты

Следовательно, заявление налогового органа о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени было подано мировому судье в сроки, предусмотренные законом, а именно до истечения 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова выдан судебный приказ о взыскании указанных в данных требованиях сумм страховых взносов, налога и пени, который определением мирового судьи от <дата> отменен в связи с поступлением возражений должника.

С административным исковым заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам, налогу физических лиц и пени административный истец обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова <дата>, то есть в пределах сроков, предусмотренных п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 ст. 226 НК РФ, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у административного ответчика ФИО1 з. имеется недоимка по уплате пеней, доказательств оплаты административным ответчиком не представлено.

Суд, проверив расчет взыскиваемых пени, считает его арифметически верным.

Расчет суммы пени административным ответчиком не оспорен, судом проверен.

Анализируя в совокупности приведенные выше нормы закона и доказательства, суд считает необходимым исковые требования административного истца удовлетворить, как обоснованные.

В связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1 з. местного бюджета в силу ч.1 ст.333.19 НК РФ и ст.114 КАС РФ, подлежит уплате государственная пошлина в сумме в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 290 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к Гусейнову Паше Джелел заде о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Гусейнова Паши Джелел заде (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области пени по страховым взносам на ОПС за 2018 г. – 41 руб. 14 коп., за 2017 г. – 54 руб. 41 коп., на ОМС за 2018 г. – 9 руб. 05 коп., за 2017 г. - 10 руб. 67 коп., а всего 115 руб. 27 коп.

Взыскать с Гусейнова Паши Джелел заде (ИНН №) государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Саратов» в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2024 г.

Судья А.П. Яковлева