Решение № 2А-1-438/2025 2А-1-438/2025~М-1-394/2025 М-1-394/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2А-1-438/2025

Дело № 2а-1-438/2025

УИД 73RS0021-01-2025-000537-59


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ульяновская область,г. Сенгилей 21 ноября 2025г.

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Шестаевой Н.И.,

при секретаре Никулиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя СОСП по Ульяновской области ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Ульяновской области ГМУ ФССП России ФИО1 обратилась в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с административным иском к ФИО3 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование административных исковых требований указывает, что в производстве СОСП по Ульяновской области ГМУ ФССП России в отношении ответчика ФИО3 находится исполнительное производство №, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 524 678,05 руб. (основной долг – 490353,32 руб., исполнительный сбор – 34324,73 руб.). Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена ФИО3 03.09.2025г. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, однако задолженность по исполнительному документу ФИО3 в добровольный срок не погасил. ФИО3 не предпринимал никаких мер по погашению налоговых обязательств, не обращался с ходатайством об отсрочке (рассрочке) уплаты задолженности, не представлял документов, свидетельствующих об обстоятельствах, препятствующих исполнению требований исполнительных документов. Актуальная информация об имеющейся задолженности налогоплательщика можно получить в личном кабинете налогоплательщика.

С учетом изложенного, административный истец попросил установить для ФИО3 (ИНН №) временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения всей суммы задолженности по исполнительному производству №

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен –УФНС России по Ульяновской области.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик, заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель УФНС по Ульяновской области попросил рассмотреть дело без его участия.

Судом в соответствии со ст. 150 КАС РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно части 2 статьи 67 указанного Федерального закона в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

В силу части 3 статьи 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

ФИО3 состоит на учете и зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 09.06.2021г., о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись № (л.д. 12-14).

В производстве СОСП по Ульяновской области ГМУ ФССП России в отношении ФИО3 находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. УФНС по Ульяновской области о взыскании задолженности по обязательным платежам за счет имущества должника в размере 490423,32 руб. (л.д. 6-8).

Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства №, которое получено ФИО3 03.09.2025г. (л.д. 9).

Однако до настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены. Остаток задолженности по указанному исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 524 678,05 руб., в том числе, основной долг – 490353,32 руб., исполнительный сбор – 34324,73 руб. (л.д. 26-28).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО3 составляет 509353,63 руб., в том числе налог – 399994,08 руб., пени – 108759,55 руб., штраф – 600,00 руб., задолженность по исполнительному производству № в размере 490353,27 руб., в т.ч. налог – 399994,08 руб., пени – 89759,19 руб., штраф – 600,00 руб., должником не погашена (л.д. 34-35).

Как следует из материалов дела, судебным приставом - исполнителем был принят комплекс мер по принудительному взысканию налогов, которые результатов не принесли.

Несмотря на то, что должнику известно о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления каких-либо действий, направленных на добровольное исполнение исполнительных документов, ответчиком не предпринято, задолженность не погашена.

Никаких доказательств того, что административный ответчик имеет какие-либо объективные препятствия к уплате налогов или не исполняет данные обязанности по уважительным причинам, материалы дела не содержат, фактически каких-либо действий, направленных на исполнение исполнительного документа и подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа, не совершает. Сумма задолженности по исполнительному документу составляет более 400 000 рублей.

При таких обстоятельствах административные исковые требования следует удовлетворить и установить ФИО3 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (ИНН №) временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. СОСП по Ульяновской области ГМУ ФССП России о взыскании налогов и сборов, включая пени в пользу УФНС России по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.И. Шестаева