Решение № 2А-4844/2024 2А-649/2025 2А-649/2025(2А-4844/2024;)~М-4371/2024 М-4371/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2А-4844/2024

Дело № 2а-649/2025

УИД 54RS0004-01-2024-007767-02


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Наваловой Н.В.,

при помощнике судьи Черикчиевой Ш.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

административный истец - МИФНС № по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени в сумме 15 865,40 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье 3-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный ч. 3 ст. 123.5 КАС РФ срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Налогоплательщик ФИО1 ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

В соответствии со статьей 357 НК РФ, ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.

За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства: КАМАЗ 6520, г/н №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное транспортное средство в соответствии со ст. 358, НК РФ признается объектом налогообложения.

В соответствии с <адрес> №№-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>", Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2022 год, подлежащий уплате ФИО1 в бюджет из расчета (налоговая база*доля владения*налоговая ставка*количество месяцев владения - льгота/оплата (если есть).

Задолженность по транспортному налогу за 2022 год составляет 12 716 руб.

Согласно п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в сроки не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены следующие налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового Кодекса РФ требования об уплате налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени, со сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - EPIC), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее -ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено, начислено пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 149,40 руб.

Административный истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2022 год в сумме 12 716 руб., сумму пени по ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 149,40 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя налогового органа, о чем было указано при подаче иска.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд принимает признание административным ответчиком административного иска, так как признание административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц и является основанием для удовлетворения искового требования.

С ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец в доход федерального бюджета (ст. 114 ч. 1 КАС РФ).

Истец в силу пп. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, решение состоялось в пользу истца, от цены иска размер, подлежащей уплате государственной пошлины, составляет 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 174 - 177, 46, 157, 175 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования межрайонной ИФНС №- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № задолженность по транспортному налогу за 2022 год в сумме 12 716 руб., пени по ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 149,40 руб., а всего взыскать 15 865,40 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2025.

Судья подпись Навалова Н.В.

Подлинник решения находится в материалах административного дела №2а-649/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2024-007767-02

Решение суда «____»_________2025 года не вступило в законную силу.

Судья Н.В. Навалова

Помощник судьи Ш.Н. Черикчиева