Решение № 2А-2276/2025 2А-2276/2025~М-415/2025 М-415/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2А-2276/2025

Дело № 2а-2276/2025 УИД 53RS0022-01-2025-000864-10


Решение

именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Пригода Ю.В.,

с участием помощника прокурора Новгородского района Муравьевой В.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Новгородский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Новгородский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Новгородским районным судом по <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде 6 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Состоял на учете в МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Приговором суда в действиях ФИО2 признан особо опасный рецидив преступлений. Ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности. Учитывая, что ответчик является лицом, отбывшим уголовное наказание, имеющий непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный истец просит установить административный надзор с установлением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ для дачи заключения привлечен прокурор <адрес>.

Представитель административного истца заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик требования признал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ на 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима и ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

При этом в действиях ФИО2 суд усмотрел особо опасный рецидив преступлений.

Согласно сведениям ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области срок наказания ФИО2 в виде ограничения свободы истек ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик является лицом, совершившим преступление, относящееся к категории особо тяжких, в действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, судимость не снята и не погашена.

При таких обстоятельствах, ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Определяя срок административного надзора, суд руководствуется положениями статьи 5 Закона № 64-ФЗ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершенное ФИО2 преступление по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 09.01.2019 составляет, в силу положений пункта «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ 10 лет после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.В соответствии с ч. 4 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

В абзаце 3 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного, указаны в ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ.

При этом, из положений ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ следует, что обязательным административным ограничением является обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен. Жалоб со стороны родственников не поступало. Привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ и по ч. <данные изъяты> КоАП РФ.

Учитывая установленные обстоятельства в судебном заседании, суд приходит к выводу о целесообразности установления административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Новгородского муниципального района и города Великий Новгород, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, так как преступление, за которое ФИО2 был осужден, совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает возможным разъяснить ответчику, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Великий Новгород к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 10 лет по приговору Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы <адрес>;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.В. Зуев

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025 г.