Решение № 2-4565/2018 2-4565/2018~М-4019/2018 М-4019/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-4565/2018

Дело № 2-4565/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания Р.Р.Тимургазиной, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... в размере 270787 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5907 рублей 87 копеек. В обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 180 000 рублей на срок до ... с обязательством уплаты ... % годовых. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. По состоянию на ... задолженность составляет 270787 рублей 10 копеек, из которых задолженность по кредитному договору 166702,19 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 104084,91 рублей. Просят взыскать задолженность по кредитному договору и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, Банк ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил.

Суд с письменного согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 180 000 рублей на срок до ... (п.1.1 договора) с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых (п.... договора).

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно графику погашений, ответчик обязался уплачивать банку в счет частичного погашения кредита и процентов по 4194 рублей ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д....).

... банк исполнил обязательства по выдаче заемщику суммы кредита (л.д....).

ФИО1 нарушает условия договора о возврате кредита и уплате процентов за пользование им. Согласно выписке по лицевому счету последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту поступил ....

По состоянию на ... задолженность составляет 270787 рублей 10 копеек, из которых задолженность по кредитному договору 166702,19 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 104084,91 рублей.

... банк направил в адрес ответчика претензию о необходимости погашения задолженности, оставленную ответчиком без рассмотрения (л.д....).

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженности. ... указанный выше судебный приказ был отменен в связи с поступившим возражением от должника (л.д....).

Сумма задолженности, произведенный истцом расчет ФИО1 не оспорен, каких-либо доказательств внесения денежных средств в счет погашения кредитной задолженности, кроме той, что учтена истцом, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых основания для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 5907 рублей 87 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 270787 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5907 рублей 87 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л.Лучинин