Постановление № 5-243/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 5-243/2023

Дело № 5-243/2023 ....


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 ноября 2023 г. г. Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Готов ФИО1, при секретаре Валееве В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда (<...>), дело № 5-243/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>

установил:

водитель ФИО2, управлявший автомобилем марки «Great Wall», государственный регистрационный знак №, 20 октября 2023 г. в 08 час. 55 мин. у дома № 2 по ул. Мира в г. Челябинске отказался от выполнения законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), предписывающий водителям по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ФИО2 в судебное заседание не прибыл, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не признал, указав в качестве причин отказа в прохождении освидетельствования болезнь матери, отсутствие времени и большой объем дел.

Суд, заслушав пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, просмотрев представленную в дело видеозапись, признает, что, несмотря на отрицание ФИО2 вины в совершении указанного административного правонарушения, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из протокола 74 ВС № 693202 от 20 октября 2023 г. об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством следует, что основанием для отстранения последнего от управления транспортным средством – автомобилем марки «Great Wall», государственный регистрационный знак №, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Как видно из акта 74 АО № 476954 от 20 октября 2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2, имея вышеуказанные признаки алкогольного опьянения, при ведении видеозаписи и в присутствии понятых отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где имеется запись ФИО2 «Отказываюсь» и его подпись.

Как усматривается из протокола 74 ВО № 459274 от 20 октября 2023 г. о направлении на медицинское освидетельствование, ФИО2, управлявший названым автомобилем и направленный для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в 8 час. 55 мин. указанных суток отказался от прохождения медицинского освидетельствования при ведении видеозаписи и в присутствии понятых, при этом основанием для его направления на это освидетельствование, явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно рапорту сотрудника ДПС старшего лейтенанта полиции ФИО3, он совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции ФИО4 в 08 час. 14 мин. 20 октября 2023 г. в составе экипажа нес службу на маршруте патрулирования. Во время несения службы его экипажем у дома № 2 по ул. Мира в г. Челябинске был остановлен автомобиль «Great Wall», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, в этой связи, в присутствии понятых ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, после чего, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, в этой связи, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение в медицинском учреждении, на что он также ответил отказом.

Из протокола об административном правонарушении от 20 октября 2023 г. серии 74 НА № 193850 усматривается, что в 08 час. 55 мин. этих же суток у дома у дома № 2 по ул. Мира в г. Челябинске, водительФИО2, управлявший автомобилем «Great Wall», государственный регистрационный знак №, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Как видно из приложенной к административному материалу видеозаписи, сотрудник ДПС, находясь вместе с ФИО2 в патрульном автомобиле, разъяснил последнему его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. На предложение сотрудника ДПС ФИО2 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение в медицинском учреждении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Н. в суде пояснил, что 20 октября 2023 г. он совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции К. нес службу на маршруте патрулирования. Около 08 час. 20 октября 2023 г. его экипажем у дома № 2 по ул. Мира в г. Челябинске был остановлен автомобиль «Great Wall», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, имеющего признаки алкогольного опьянения. В присутствии понятых ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, после чего, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, в этой связи, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение в медицинском учреждении, на что он также ответил отказом. При этом ФИО2 каких-либо причин для отказа в прохождении освидетельствований на состояние алкогольного опьянения не пояснил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К. дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля Н.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным факт не выполнения ФИО2 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательства вины являются достоверными, допустимыми и получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Доводы ФИО2, указанные в его заявлении в качестве причин отказа в прохождении медицинского освидетельствования, не обоснованы, голословны, не подтверждаются доказательствами и направлены на избежание административной ответственности.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает совершение им ранее административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что подтверждается находящимися в материалах дела параметрами поиска из административной практики ГИБДД УМВД России по г. Челябинску.

<данные изъяты>

Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, учитывая конкретные обстоятельства дела, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.5, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: банк получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), БИК 017501500, ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет № <***>, казначейский счет: 03100643000000016900 Отделение Челябинск банка России УФК по Челябинской области, КБК 188 11601123010001140, ОКТМО 75701000, УИН: 18810474230520056485. Назначение платежа: штраф ГИБДД.

Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано непосредственно в Центральный окружной военный суд (620075 <...>) или в тот же суд через Челябинский гарнизонный военный суд, лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5, 25.11, ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Х. Готов

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....