Решение № 2-5420/2025 2-5420/2025~М-5370/2025 М-5370/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-5420/2025

Дело № 2-5420/2025

УИД 26RS0№-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседанияКамовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору,

установил:

НАО ПКО «ПКБ» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору № в размере 77647,68 рублей, в том числе: основной долг в размере 49804 рублей, задолженность по процентам за пользованием кредитными денежнымисредствами в размере 19252,52 рублей, задолженность по комиссии в размере 8591,16 рублей с дата по дата, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредитную карту с лимитом 50000 рублей под 33% годовых, срок льготного периода 58 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером 2224400017719 от дата, а также решением № о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 3% /590 рублей за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга. Просроченная задолженность по кредитной карте возникла дата. По состоянию на дата общая задолженность составляет 77647,68 рублей, в том числе: основной долг в размере 49804 рублей, задолженность по процентам за пользованием кредитными денежными средствами в размере 19252,52 рублей, задолженность по комиссии в размере 8591,16 рублей. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя истца орассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, об уважительности причин не уведомила, не представила заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредитную карту с лимитом 50000 рублей под 33% годовых, срок льготного периода 58 дней.

Процентная ставка за пользованием кредита до окончания срока возврата кредита составляет: действующая с даты заключения кредитного договора в размере 33% годовых.

П.6 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится Заемщиком в размере 6701 рублей.

В соответствии с договором за нарушение клиентом оплаты Минимального обязательного платежа, 3% в день, 590 рублей штраф за просрочку минимального обязательного платежа.

П.п.1,2 ст.382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

дата ПАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" (сокр. наим.ПЛО КБ "ВОСТОЧНЫЙ) уступил права (требования) по данному кредитному договору 000 «НСВ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №.

дата ООО «Национальная служба взыскания», сокр. ООО «НСВ» уступил права (требования) по данному кредитному договору Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от дата и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от дата

дата Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

дата Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).

При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными. Положение о соглашении договорной подсудности должно содержать формулировку с указанием конкретного суда, в котором рассматривается спор по гражданскому делу. В случае отсутствия данной формулировки, дела подлежат рассмотрению в судах по правилам общей территориальной подсудности.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка прав требования к должнику в пользу Взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 77б47,68 рублей, в том числе: Сумма задолженности по основному долгу – 49804 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 19252,52 рублей, сумма задолженности по комиссии-8591,16 рублей, сумма задолженности по штрафным санкциям – 0 рублей.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" (сокр. наим.ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ") по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 205,37 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным. Иной расчет, контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен.

В связи с неисполнение обязательств по кредитному договору истец обратился к мировому судье.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата отменен ранее вынесенный судебный приказ от дата о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания»части задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 15000 рублей.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору № по возврату денежных средств не исполнены, а к истцу перешло право требования исполнения обязательства по договору займа в полном объеме, исковые требования НАО ПКО «ПКБ» о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требованияНАО ПКО «ПКБ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные 0703 №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» ИНН № задолженность по кредитному договору №, заключенному между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ФИО1, в размере 77647,68 рублей, в том числе: основной долг в размере 49804 рублей, задолженность по процентам за пользованием кредитными денежными средствами в размере 19252,52 рублей, задолженность по комиссии в размере 8591,16 рублей с дата по дата; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Бирабасова