Постановление № 5-551/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-551/2021




Дело № 5-551/2021

59RS0005-01-2021-000365-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Пермь

резолютивная часть объявлена 04 марта 2021 года

мотивированная часть изготовлена 09 марта 2021 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Истомин К. А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


06.01.2021 в 17:23 часов ФИО1 находился в общественном месте в помещении участкового пункта полиции №10 по адресу: <адрес>, без маски и перчаток, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, в нарушение требований п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 N 121 в части использования средств индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует СМС уведомление. При таких условиях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06.01.2021г., из которого следует, что 06.01.2021 в 17:23 часов ФИО1 находился в общественном месте в помещении участкового пункта полиции №10 по адресу: <адрес>, без маски и перчаток, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, в нарушение требований п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 N 121 в части использования средств индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений. При составлении протокола ФИО1 внес в него запись «согласен»;

- рапортом сотрудника полиции, в котором тот сообщил о том, что 06.01.2021г. в 17:23 часов ФИО1 находился в в помещении участкового пункта полиции №10 по адресу: <адрес>, без маски и перчаток, то есть нарушил требования п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 N 121;

- письменными объяснениями ФИО1, в котором он указал, что 06.01.2021г. в 17:23 часов находился в общественном месте в помещении участкового пункта полиции №10 по адресу: <адрес>, без маски и перчаток.

Факт невыполнения ФИО1 правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

Указанные правила поведения утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417. Данные правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности … граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают нормативные акты в области защиты от чрезвычайных ситуаций, обязательные для исполнения при введении режима повышенной готовности, а также могут предусматривать дополнительные обязательные правила поведения при введении режима повышенной готовности, в соответствии с п.п.Б п.6 ст.4.1, п.А, У, Ф ч.1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

Распоряжением Председателя Правительства Пермского края от 14.03.2020 N 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирустной инфекции.

В соответствии с п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 N 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» на физических лиц возложена обязанность … использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим Указом.

Так как в период введения режима повышенной готовности ФИО1 не выполнил обязательные правила поведения, находился в помещении в общественном месте без средств защиты – маски и перчаток, наличие состава правонарушения нашло подтверждение.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает в случае невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Согласно протоколу об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ. Однако из представленных доказательств, невозможно сделать вывод о том, что действия ФИО1 повлекли причинение вреда здоровью человека или имущества, доказательств в пользу данного квалифицирующего признака суду не представлено, как не представлено и доказательств повторного совершения ФИО1 аналогичных действий.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что действия ФИО1, следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Данная переквалификация не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не установлено. С учетом данных о личности ФИО1 обстоятельств совершения правонарушения, ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ мотивированная часть постановления будет изготовлена 09.03.2021г.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г.Перми) ИНН <***> КПП 590401001 ОКТМО 57701000 номер счета получателя № отделение г.Пермь КБК 18811601201010601140.

УИН 18880459219061139016

ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья. подпись.

копия верна. судья. Истомин К.А.

секретарь Бойкова М.А.



Суд:

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Истомин Константин Александрович (судья) (подробнее)