Решение № 2А-595/2020 2А-595/2020~М-579/2020 М-579/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-595/2020Усманский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2а-595/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2020 года г. Усмань Липецкой области Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Пироговой М.В. при секретаре Матыциной О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Усманскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, ОМВД России по Усманскому району Липецкой области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что 19.11.2019 г. ФИО1 был осужден приговором Усманского районного суда Липецкой области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.02.2020 г. ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. Решением Усманского районного суда Липецкой области от 10.03.2020г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости - до 18.02.2023 года, и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Поскольку в период административного надзора ФИО1 совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит суд дополнить ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Представитель ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений на иск не представил; в расписке о получении копии административного искового заявления указал на признание иска и просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, письменное заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 4 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Исходя из разъяснений, изложенных в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Из материалов дела следует, что решением Усманского районного суда Липецкой области от 10.03.2020г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости - до 18.02.2023 года, и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 27.03.2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району, был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и с обязанностями, предусмотренными ст.11 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также предупрежден о последствиях совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В период административного надзора ФИО1 четыре раза привлекался к административной ответственности: 18.06.2020 года - по ст. 19.24 ч.3 КоАП Российской Федерации с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; 07.07.2020 года - по ст. 19.24 ч.3 КоАП Российской Федерации с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; 24.07.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 25.07.2020 года ФИО1 привлечен по ст. 19.24 ч.3 КоАП Российской Федерации к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком ша 10 суток. Таким образом, после установления административного надзора ФИО1 в течение года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно представленной характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны родственников и соседей на его поведение не поступало. Учитывая характер совершенных ФИО1 административных правонарушений, сведения о его образе жизни и поведении в период административного надзора, суд приходит к выводу о том, что имеются установленные законом основания для дополнения ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд считает, что дополнительно установленное административное ограничение будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Усманскому району Липецкой области к ФИО1 удовлетворить. Дополнить поднадзорному ФИО1 ранее установленное решением Усманского районного суда Липецкой области от 10.03.2020 года административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Усманский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий судья: М.В. Пирогова Суд:Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Пирогова Марина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |