Решение № 2А-3456/2019 2А-3456/2019~М-2696/2019 М-2696/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2А-3456/2019Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области В составе председательствующего судьи Даниловой О. Н. При секретаре Герасимовой О. Д., С участием прокурора Труновой Н. А., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 28 июня 2019 г. дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с административным иском, просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок 6 лет с установлением следующих ограничений: 1) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; 3) запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них; 4) запрет выезда за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел; 5) запрет пребывания в определенных судом местах, а именно мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки. Требования мотивированы тем, что 2 ноября 2012 г. ФИО1 осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка по ч. 1 ст. 330, ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. С учетом произведенного зачета, начало срока отбывания наказания - 02.11.2012 г., окончание срока – 07.11.2019 г. По приговору от 02.11.2012 г. ФИО1 совершено тяжкое преступление, при особо опасном рецидиве. ФИО1, в отношении которого решается вопрос, связанный с установлением административного надзора, характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания имеет 13 взысканий, поощрений не имеет. В судебном заседании административный истец в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании, требования поддержала, пояснив, что ФИО1 характеризуется отрицательно, после отбывания наказания намерен проживать в Кемеровской области. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Прокурор Трунова Н. А. в судебном заседании пояснила, что основания для установления административного надзора ФИО1 административным истцом указаны верно, поэтому требования об установлении осужденному административного надзора являются обоснованными. Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч. 2 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В соответствии со ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что 2 ноября 2012 г. ФИО1 осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка по ч. 1 ст. 330, ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. С учетом произведенного зачета, начало срока отбывания наказания - 02.11.2012 г., окончание срока – 07.11.2019 г. По приговору от 02.11.2012 г. ФИО1 совершено тяжкое преступление, при особо опасном рецидиве. Из справки исправительного учреждения следует, что Скворцов имеет 13 взысканий, поощрений не имеет. Характеризуется в условиях изоляции от общества отрицательно. Учитывая, что ФИО1 совершено тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, с учетом характеризующих данных, мнения всех участвующих в деле лиц, суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 лет, т.е. на срок погашения судимости, согласно требованиям п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на день совершения преступления, т. е. на 10 мая 2012 г. При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение ФИО1 в период отбывания уголовного наказания, который характеризуется отрицательно, принимая во внимание также данные о личности осужденного на момент вынесения приговора, суд считает необходимым установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, - запрет выезда за пределы Кемеровской области, - обязательная явка 2 (раза) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд считает, что данные ограничения будут способствовать созданию условий, не допускающих совершение новых преступлений, окажут воспитательное воздействие на ФИО1 Оснований для установления ФИО1 ограничений в виде запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них, запрета пребывания в определенных судом местах, а именно мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки, исходя из представленных материалов дела, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, - запрет выезда за пределы Кемеровской области, - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный надзор в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В остальной части административных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2019 г. Председательствующий О. Н. Данилова Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Данилова О.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:СамоуправствоСудебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |