Решение № 2А-5842/2018 2А-5842/2018 ~ М-4629/2018 М-4629/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-5842/2018




дело № 2а-5842/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июня 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Перемечевой А.О.,

с участием:

прокурора Ибрагимова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 12 «Гвардейский» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Отдел полиции № 12 «Гвардейский» управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что приговором Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) осужден к лишению свободы сроком на 2 года, освобожден по отбытию наказания <дата изъята>; решением того же суда от <дата изъята> в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением ряда административных ограничений.

Однако за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного административный истец в дополнение к ограничениям, установленным решением суда, просит установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору и 2) обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

В судебном заседании стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, принимая во внимания положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии последних.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от <дата изъята> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> административный ответчик осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением того же суда от <дата изъята> условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы для отбывания наказания, откуда освободился <дата изъята> по отбытии срока наказания; преступление, квалифицируемое приговором суда от <дата изъята>, совершенное административным ответчиком, относится к категории тяжких преступлений.

Решением Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> административное исковое заявление отдела полиции № 12 «Гвардейский» управления МВД России по г. Казани об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворено, установлены следующие административные ограничения: 1) запрет пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рюмочные, рестораны с целью распития спиртных напитков; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо места пребывания, в период времени с 23 до 6 часов, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 3) запрет выезда за пределы муниципального образования г. Казань без письменного разрешения органа внутренних дел; 4) явка 1 раз в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел.

Из материалов дела усматривается, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушал установленные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

Из бытовой характеристики следует, что ФИО1 проживает с родителями по адресу: <адрес изъят>, характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым административное исковое заявление отдела полиции № 12 «Гвардейский» управления МВД России по г. Казани удовлетворить и установить в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 2) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, определенные сотрудником органа внутренних дел, для регистрации.

Суд полагает необходимым также отметить, что указанные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, при этом материалы настоящего административного дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что их назначение ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, орган внутренних может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а поднадзорное лицо – о досрочном прекращении административного надзора, либо частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 12 «Гвардейский» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие дополнительные административные ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 2) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, определенные сотрудником органа внутренних дел, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья /

Мотивированное решение составлено <дата изъята>



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

отдел полиции №12 "Гвардейский" УМВД РФ по городу Казани (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Советского района г. Казани (подробнее)

Судьи дела:

Гатауллин Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ