Решение № 2-757/2019 2-95/2020 2-95/2020(2-757/2019;)~М-680/2019 М-680/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-757/2019

Дело № 2-95/2020г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Шатских С.А.

с участием представителя ответчика ФИО1 – Катасоновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по указанному адресу. В данном доме зарегистрирован ответчик ФИО1, однако фактически в доме не проживает, не несет расходы по содержанию и ремонту жилого дома. Вместе с тем, квитанции об оплате коммунальных платежей поступают по числу лиц зарегистрированных в жилом доме. Членом его семьи ФИО1 не является, вещей в указанном жилом доме не имеет. Регистрация ответчика в домовладении создает истцу дополнительные расходы по содержанию жилого помещения.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Катасонова Н.И. против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражала, поскольку ответчик в спорном жилом доме не проживает, расходов по его содержанию не несет, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены.

Выслушав представителя ответчика ФИО1 – адвоката Катасонову Н.И., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.2 ст.209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч.1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2.

Решением мирового судьи Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области от 16 сентября 2019 года брак между Журенко (добрачная фамилия Хачатурян) В.В. и ФИО5, зарегистрированный 23 декабря 2005 года, расторгнут.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> 08.04.2010 года, однако фактически в указанном жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 по адресу спорного жилого дома не проживает, личных вещей не хранит, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, совместное хозяйство стороны не ведут, между сторонами какой-либо договор или соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением не заключался, истец ФИО2 возражает против регистрации ответчика в жилом доме.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик не представил.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий Л.А.Леонова

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2020 года.

Председательствующий Л.А.Леонова