Постановление № 5-3437/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-3437/2020

5-3437/2020

16RS0037-01-2020-005655-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2020 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Галимова Р.А., рассмотрев посредством видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО6, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, в комнате разбора Отдела МВД по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытаясь учинить драку, на неоднократные замечания сотрудников успокоиться не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ФИО1 С.С., ФИО4 и не оспариваются самим ФИО2

ФИО2 своими действиями нарушил общественный порядок, находясь в отделении полиции, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, размахивал руками. После предупреждения сотрудниками полиции ФИО2 свои противоправные действия не прекратил, то есть не повиновался законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, а действия подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание им своей вины.

Учитывая личность правонарушителя (привлекался к административной ответственности, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность), его возраст и семейное положение, что совершил данное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством отягчающим его наказание, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Галимова Р.А.

Постановление вступило в законную силу _____________20 года

Судья Галимова Р.А.