Решение № 2-184/2024 2-184/2024(2-4389/2023;)~М-3255/2023 2-4389/2023 М-3255/2023 от 26 января 2024 г. по делу № 2-184/2024

Дело № 2-184/2024

УИД 39RS0001-01-2023-003940-70


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2024 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,

при помощнике судьи Стрыгиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Баяндурян А.Р.,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Калининградгазификация» о понуждении исполнить обязательство по договору технологического присоединения к газораспределительным сетям, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, с последующим уточнением, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор о подключении (технологическом присоединении) №/П объекта капитального строительства к сети газораспределения, по условиям которого исполнитель обязался осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точки (точек) подключения, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства не позднее – ДД.ММ.ГГГГ Между тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, технологическое присоединение к сети газораспределения не осуществил. Согласно дополнительному соглашению № подключение объекта к сети газораспределения перенесено на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако и это дополнительное отношение исполнителем не выполнено до настоящего времени, газ к дому не подведен. Пунктом 16 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 18 Договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общей стоимости настоящего договора за каждый день просрочки. Поскольку срок исполнения договора в настоящее время истек, просила обязать АО «Калининградгазификация» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ №/П, дополнительным соглашением № к указанному договору о подключении (технологическом подключении) объекта капитального строительства к сети газораспределения мероприятия по подключению (технологическом присоединению) к сети газораспределения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать неустойку в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня, следующего за истечением месячного срока со дня вступления решения суда в законную силу, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 547,80 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 46 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1 поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении.

Представитель ответчика АО «Калининградгазификация» - ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление. Просил исковые требования ФИО6 оставить без удовлетворения.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 – 419 ГК РФ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ФИО1 является собственником жилого дома кадастровый № и земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Калининградгазификация» был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) №/П объекта капитального строительства к сети газораспределения жилого строения к сети газораспределения в пределах границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями настоящего договора.

Неотъемлемой частью договора являются технические условия на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к газораспределительной сети.

Пунктом 3 договора определено, что срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа составляет 8 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Пунктом 10 договора предусмотрен размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства в размере 62 547,80 рублей, в том числе НДС 20% 10 424,63 рубля.

Пунктом 16 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Дополнительным соглашением № к договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения №/П от ДД.ММ.ГГГГ пункт 3 договора изложен в следующей редакции: подключения объекта к сети газораспределения производится исполнителем не позднее ДД.ММ.ГГГГ при условии надлежащего выполнения сторонами обязательств, принятых ими по настоящему договору.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении» к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения отнесено утверждение правил технологического присоединения газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 г. № 1547 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

Согласно Правилам подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), газораспределительная организация АО «Калининградгазификация» обязалась выполнить условия договора о подключении при необходимости осуществления строительства сетей газораспределения на земельном участке, находящемся в собственности третьих лиц, при условии оформления исполнителем в соответствии с законодательством Российской Федерации права пользования таким земельным участком для целей строительства сетей газораспределения.

Технологическое присоединение должно осуществляться на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между газораспределительной организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения, предусматриваемые договором о подключении, включают в себя (п. 71 Правил подключения) разработку проектной документации согласно обязательствам сторон договора о подключении.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Калининградгазификация» и ООО «АвангардГазСтрой» в целях реализации мероприятий по подключению объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключен договор № на выполнение проектных работ.

ДД.ММ.ГГГГ в АО «Калининградгазификация» от истца ФИО1 поступило заявление № вх. № о расторжении договора №/П.

Согласно информационному письму ООО «АвангардГазСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заявлением заказчика ФИО1 в адрес АО «Калининградгазификация» о расторжении договора тех.присоединения было подписано дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвангардГазСтрой» и АО «Калининградгазификация» о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со статьей 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2).

Как следует из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ довела до сведения АО «Калининградгазификация» свое намерение прекратить договорные отношения, что свидетельствует о реализации потребителем услуг своего права на отказ от исполнения договора и является самостоятельным и достаточным основанием для прекращения правоотношений сторон о возмездном оказании услуг.

Таким образом, именно с момента обращения к ответчику договор о подключении (технологическом присоединении) №/П объекта капитального строительства к сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ прекратил свое действие в силу закона.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ФИО1 в части обязания АО «Калининградгазификация» исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении) №/П объекта капитального строительства к сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что требования о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда производны от вышеперечисленных исковых требований, оснований для удовлетворения иска в части взыскания неустойки, штрафа, компенсации морального вреда также не имеется.

Истцом заявлены также требования о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО1 при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 300 рублей уплачена не была.

В этой связи исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 300 рублей удовлетворению не подлежат.

В силу положений ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, понесенные ФИО1 по делу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 46 000 рублей, возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Калининградгазификация» о понуждении исполнить обязательство по договору технологического присоединения к газораспределительным сетям, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 2 февраля 2024 г.

Судья Н.В. Паршукова