Решение № 2-1609/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-1609/2025

№2-1609/2025

24RS0049-01-2025-000260-49

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Кох А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фаворит 27» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фаворит» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа. Требования свои мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, по условиям которого ООО «Фаворит 27» передало ответчику 450 000 рублей под 13 % годовых со сроком возврата заемных средств до <дата>. В связи с тем, что в установленный срок долг истцу не был возвращен, <дата> ответчику была направлена претензия, однако до настоящего времени сумма основной задолженности не возвращена. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму основного долга в размере 450 000 рублей; сумму процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 103 216,44 рублей, а также подлежащие выплате проценты по день вынесения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 119 989,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 464 рубля, почтовые расходы в размере 342 рубля 04 копейки.

Представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст.809 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Фаворит 27» и ИП ФИО2 заключен договор процентного займа №, по условиям которого ИП ФИО2 в долг получены денежные средства в размере 450 000 рублей под 13 % годовых со сроком возврата до <дата>. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу (п. 1.1, 4.1,4.2 договора).

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 450 000 рублей подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от <дата>.

Согласно выписке ЕГРИП, ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата>.

Принимая во внимание то, что ФИО2 по договору процентного займа от <дата> заняла у ООО «Фаворит 27» 450 000 рублей под 13% годовых, на срок до <дата>, однако принятые на себя обязательства не исполнила, долг в полном объеме до настоящего времени не возвращен, суд находит обоснованными требования истца и полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Фаворит 27» сумму задолженности основного долга в размере 450 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 103 216,44 рублей, согласно расчету истца, который проверен судом и признан правильным.

Также суд удовлетворяет требования истца по взысканию процентов за пользование займом в размере 13% годовых от суммы основной задолженности за период с <дата> по <дата>, т.е. по день вынесения решения суда в размере 18 752,05 рублей, согласно расчету:

<дата> – <дата>

117

450 000,00 ? 117 / 365 ? 13%

18 752,05 ?

Итого:

18 752,05 ?

Сумма задолженности ответчиком не оспаривается, своего контррасчета ответчиком не представлено.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что в силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Фаворит 27» проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с <дата> по <дата> в размере 119 989,73 рублей, согласно расчету истца, который проверен судом и признан правильным.

Вместе с тем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> (день вынесения решения суда) в размере 30 254,80 рублей, согласно следующему расчету:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

<дата> – <дата>

114

365

21

29 515,07

<дата> – <дата>

3

365

20

739,73

Сумма процентов: 30 254,80 ?

Доказательств в опровержение заявленного иска ответчик ФИО2 не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы, связанные с направлением досудебной претензии в адрес ответчика, документально подтвержденные представленным кассовым чеком от <дата>, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в сумме 342,04 рубля.

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 18 484 рубля, что подтверждается платежным поручением № от <дата>, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Фаворит 27» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Фаворит 27» задолженность по договору процентного займа от <дата> в размере 450 000 рублей, проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 103 216 рублей 44 копейки, проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 18 752 рубля 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 119 989 рублей 73 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 30 254 рубля 80 копеек, почтовые расходы в размере 342 рубля 04 копейки, государственную пошлину в размере 18 484 рубля, а всего 741 039 рублей 06 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 года.