Постановление № 5-186/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-186/2020Магнитогорский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Административное о назначении административного наказания 5 ноября 2020 г. г. Чебаркуль Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Сучков Дмитрий Юрьевич при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Лышень О.В. в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, Военный городок №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, рядового ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Водитель ФИО1, привлеченный по постановлению начальника ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области от 15 мая 2020 г. УИН № к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 указанного Кодекса, в установленный срок по состоянию на 00 час. 00 мин. 13 октября 2020 г. в <адрес> не оплатил административный штраф. ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме. Учитывая ходатайство ФИО1, следует прийти к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Виновность ФИО1 в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами. Из копии постановления УИН № от 15 мая 2020 г. следует, что ФИО1 3 мая 2020 г. в 20 часов 00 минуты по адресу: <адрес>, <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем, не имея права управления транспортным средством. Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. На данном постановлении имеется отметка начальника ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области о вступлении постановления в законную силу 11 августа 2020 г. В соответствии с копией отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № из официального сайта ФГУП «Почта России» копия постановления с УИН № вручена ФИО1 29 июля 2020 г. Как следует из положений ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Сведений о том, что ФИО1 обжаловано вышеуказанное постановление, не имеется. Согласно протоколу об административном правонарушении № № от 21 октября 2020 г. водитель ФИО1 13 октября 2020 г. в 00 часов 00 минут в <адрес> в нарушение ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уплатил в установленный срок административный штраф, назначенный на основании постановления УИН № от 15 мая 2019 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса. Судьей не установлено нарушений в действиях сотрудников ГИБДД при составлении протокола в отношении ФИО1, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, его копия вручена. Согласно отраженным в протоколе пояснениям ФИО1 он не оплатил штраф ввиду отсутствия денег. Согласно копии сведений сервиса ФБД Адмпрактика от 26 октября 2020 г. административный штраф по постановлению УИН № ФИО1 не оплачен. Как следует из протокола о разъяснении прав лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также телефонограммы от 28 августа 2020 г. ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части №, в воинском звании «рядовой». Исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные выше доказательства признаются относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности достаточными для установления всех обстоятельств по делу и виновности ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 приведенной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Таким образом, следует прийти к выводу, что ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах, нарушив требования ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 указанного Кодекса. При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является военнослужащим. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства признается его раскаяние в содеянном. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; ОКТМО 75758000; Счёт № 40 101 810 40000 001 08 01; Банк: Отделение Челябинск; БИК 047501001;КБК 18811601201019000140, УИН 18810474200410002669. Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения». Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.Ю. Сучков Судьи дела:Сучков Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-186/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-186/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-186/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-186/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-186/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-186/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-186/2020 Постановление от 3 октября 2020 г. по делу № 5-186/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-186/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-186/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-186/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-186/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-186/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-186/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-186/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-186/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-186/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-186/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-186/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-186/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |