Постановление № 5-95/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Административное по административному делу 19 апреля 2017 года <адрес> Судья Кинельского районного суда <адрес> Радаева О. И., с участием правонарушителя ФИО4, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего г. <адрес><адрес>, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с приложенными материалами, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданин ФИО4 находился по адресу <адрес>, где оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции при провождение в патрульный автомобиль, угрожая проблемами по службе. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 с протоколом согласен, пояснив, что действительно оказал неповиновение Виновность ФИО4 также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за номером № №, рапортом сотрудника полиции МО МВД России <адрес> ФИО3 объяснениями ФИО1, ФИО2 Согласно статьи 19.3. Кодекса РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. ФИО4 вину признал полностью, смягчающих или отягчающих его вину обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь стст.29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛА: ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Радаева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 5-95/2017 |