Решение № 2А-2230/2025 2А-268/2026 2А-268/2026(2А-2230/2025;)~М-1685/2025 М-1685/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 2А-2230/2025

УИД 16RS0025-01-2025-003644-02

дело № 2а-268/2026 (2а-2230/2025)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2026 года село Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.Ф. Закировой,

при помощнике судьи Ю.В. Озеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к А.Е. ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.

В обосновании иска указано, что административный ответчик зарегистрирован в качестве адвоката под реестровым номером 16/2161.

В ходе проведения мероприятий налогового контроля в отношении А.Е. ФИО1 обнаружена задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2024 год в размере 9846,64 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6492,89 руб.

В связи с тем, что в установленный законодательством о налогах и сборах срок налог уплачен не был, на основании пунктов 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации ранее административным истцом были начислены пени и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов в размере 44143,06 руб.; пени в размере 7175,21 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов и пени ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в размере 53636,95 руб.

В адрес административного ответчика направлено уведомление об актуальном отрицательном сальдо ЕНС, подлежащем взысканию в соответствии с решением о взыскании от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением административным ответчиком А.Е. ФИО1 в установленные сроки требования об уплате задолженности налоговый орган в установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа. Данный приказ вынесен мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, однако в последующем определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в виду поданных административным ответчиком возражений.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за А.Е. ФИО1 числится отрицательное сальдо в размере 16339,53 руб., таким образом, налогоплательщиком задолженность перед бюджетом не погашена.

В связи с этим Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Татарстан просит суд взыскать с административного ответчика А.Е. ФИО1 в свою пользу задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2024 год в размере 9846,64 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6492,89 руб.

Административный ответчик А.Е. ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении требований административного искового заявления отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представители административного истца МИФНС России № по <адрес>, заинтересованного лица УФНС по РТ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, доказательств уважительность причин неявки или ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, в связи с чем их неявка в соответствии со статьёй 150, частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не является препятствием к разрешению административного дела.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного Российской Федерации, судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством о налогах и сборах.

Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) признаются плательщиками страховых взносов.

В силу с положениями статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений статьи 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно части 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели, адвокаты.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса):

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Из содержания административного искового заявления и представленных доказательств усматривается, что административный ответчик зарегистрирован в качестве адвоката под реестровым номером 16/2161.

В ходе проведения мероприятий налогового контроля в отношении А.Е. ФИО1 обнаружена задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2024 год в размере 9846,64 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6492,89 руб.

В связи с тем, что в установленный законодательством о налогах и сборах срок налог уплачен не был, на основании пунктов 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации ранее административным истцом были начислены пени и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов в размере 44143,06 руб.; пени в размере 7175,21 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов и пени ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в размере 53636,95 руб.

В адрес административного ответчика направлено уведомление об актуальном отрицательном сальдо ЕНС, подлежащем взысканию в соответствии с решением о взыскании от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением административным ответчиком А.Е. ФИО1 в установленные сроки требования об уплате задолженности налоговый орган в установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа. Данный приказ вынесен мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, однако в последующем определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в виду поданных административным ответчиком возражений.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за А.Е. ФИО1 числится отрицательное сальдо в размере 16339,53 руб., таким образом, налогоплательщиком задолженность перед бюджетом не погашена.

Определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа получено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ. Рассматриваемый административный иск направлен в суд посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, установленные законом сроки обращения в суд с административным исковым заявлением налоговым органом соблюдены.

Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налоговых сборов и содержащих соответствующих расчет. Однако обязательства ответчиком исполнены не в полном объеме. В судебное заседание ответчик доказательств исполнения обязательств в полном объеме суду не представил.

Заявленное А.Е. ФИО1 ходатайство о направлении запроса в Конституционный Суд Российской Федерации о соответствии нормам Конституции РФ статей 419, 430 НК РФ, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ о возложении на пенсионеров СК РФ по выслуге лет дополнительную обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, не подлежит удовлетворению, поскольку закон связывает возможность обращения в Конституционный Суд Российской Федерации с обнаружением неопределенности в вопросе о соответствии закона или иного нормативного правового акта Конституции Российской Федерации, тогда как какая-либо неопределенность в вопросе применения норм права, на которые указывает заявитель жалобы, отсутствует.

Доводы административного ответчика о том, что административное исковое заявление подписано и подано неуполномоченным лицом, не нашли своего подтверждения.

Административное исковое заявление подписано заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан ФИО2.

Заместитель начальника налоговой инспекции является должностным лицом налогового органа и имеет право на подписание исков в силу положений главы 5 НК РФ.

В соответствии с пунктом 14 статьи 31 НК РФ налоговые органы наделены правом предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статьям 7 и 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоговых органах Российской Федерации» право предъявлять иски в судебные органы имеют начальники налоговых органов и их заместители.

Полномочия заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан ФИО2 подтверждаются представленным в материалы дела приказом от ДД.ММ.ГГГГ №@.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к А.Е. ФИО1 о взыскании налоговой задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Татарстан задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2024 год в размере 9846,64 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6492,89 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Пестречинский районный суд Республики Татарстан.

Судья Л.Ф. Закирова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.