Решение № 2-4314/2025 2-4314/2025~М-3785/2025 М-3785/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-4314/2025

Дело № 2-4314/2025УИД 56RS0009-01-2025-006049-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года

г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Губернской А.И., при секретаре Айдамировой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между истцом и ответчиком 09 июля 2024 года был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 742 815,39 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 27,1 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы на банковский счет. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 742 815,39 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Таким образом, образовалась задолженность по состоянию на 18 июля 2025 года в размере 659 766,65 руб., из которых: 576 043,66 руб. – основной долг, 82 075,25 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 952,74 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 695 руб. – пени по просроченному долгу.

Просят суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору в размере 659 766,65 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 195 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 09 июля 2024 года был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 742 815,39 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 27,1 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно информации о полной стоимости кредита сумма основного долга составляет 742 815,39 рублей, размер полной стоимости кредита составляет 31,692 % годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, количество платежей составляет 60, дата и периодичность платежей составляет 09 числа каждого месяца.

Сумма кредита перечислена на счет заемщика согласно выписке по счету.

Согласно положениям ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в нарушение договорных обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора подтверждается материалами дела, а также не оспаривался ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Согласно расчету, представленного истцом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору от 09 июля 2024 года № <данные изъяты> по состоянию на 18 июля 2025 года составила 659 766,65 руб., из которых: 576 043,66 руб. – основной долг, 82 075,25 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 952,74 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 695 руб. – пени по просроченному долгу.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору не оспорен ответчиком, соответствуют положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита.

Поскольку ответчиком обязательства по погашению кредитов и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности по кредитным договорам, и взыскивает с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 195 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 09 июля 2024 года № <данные изъяты> по состоянию на 18 июля 2025 года в размере 659 766,65 рублей, из которых: 576 043,66 рублей – основной долг, 82 075,25 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 952,74 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 695 рублей – пени по просроченному долгу; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 195 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.

Судья А.И. Губернская