Решение № 2А-308/2018 2А-308/2018~М-285/2018 М-285/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2А-308/2018

Административное дело № 2а-308/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. МакушиноКурганской области 07 сентября 2018 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Рыжковой В.И.

при секретаре Ярковой И.А.

с участием помощника прокурора Макушинского района Урастаева Е.Д.,

представителя заявителя ФИО1, действующего на основании доверенности,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Макушинский» о продлении административного надзора ФИО2,

установил:

МО МВД РФ «Макушинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2. Свои требования административный истец мотивировал тем, что 25 января 2011 года из учреждения ФКУ КП-5 УФСИН России по Курганской области по постановлению Курганского городского суда от 14.01.2011г освободилась условно-досрочно ФИО2, осужденная 16.07.2001г. Курганским областным судом по п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ. Решением Макушинского районного суда от 05.09.2016г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с момента вступления решения в законную силу. 16.09.2016г ФИО2 постановлена на профилактический учет в МО МВД России «Макушинский». За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 была привлечена к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления, предусмотренных ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ – 27.09.2017, ст. 19.13 КоАП РФ – 21.04.2018г. По месту жительства характеризуется посредственно, привлекалась к административной ответственности за нарушения ограничений административного надзора, возложенных на нее по решению суда.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения в соответствии с заявленными требованиями.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением Макушинского районного суда от 05.09.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 2 года, с установлением административных ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования, являющееся для него местом жительства либо пребывания без письменного разрешения начальника органа внутренних дел по месту его жительства либо пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для него избранным местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно. Решение суда вступило в законную силу 16.09.2016г.

16.09.2016г. ФИО2 постановлена на профилактический учет.

ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Курганского областного суда от 16 июля 2001г. за совершение особо опасных преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (с учетом внесенных изменений определением Верховного суда Российской федерации от 22 февраля 2002г. и определением Курганского городского суда от 21 января 2003г.) к 14 годам лишения свободы. На основании Постановления Курганского городского суда от 14 января 2011г. ФИО2 освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 1 месяц 5 дней. Условно-досрочное освобождение не отменялось. С учетом требований ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, за которые ФИО2 была осуждена, относится к категории особо тяжких. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за совершение этого преступления не погашена.

Статья 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от 06. 04. 2011г. предусматривает, что продление административного надзора судом производится по заявлению органа внутренних дел, осуществляющего контроль за лицом, имеющим непогашенную судимость в том числе за совершение тяжкого преступления, которому судом установлен административный надзор.

Согласно части 2 статьи 5, статьи 7 этого Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 на путь исправления не встала, совершила два административных правонарушений, посягающих на порядок управления, за что была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ – 27.09.2017, по ст. 19.13 КоАП РФ – 21.04.2018г. По месту жительства характеризуется посредственно, не работает, жалоб на нее от жителей не поступало.

Так как в период административного надзора ФИО2 была дважды привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых возможно продление административного надзора, в связи с чем заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ суд,

решил:

Административные исковые требования МО МВД РФ «Макушинский» о продлении административного надзора ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор ФИО2 на один месяц до 16 октября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.И. Рыжкова