Решение № 2А-4293/2021 2А-4293/2021~М-3568/2021 М-3568/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-4293/2021

Дело № 2а-4293/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Ожеховской Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Легион» к Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов УФССП по РБ, судебным приставам-исполнителям Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО1, ФИО2, ФИО3, УФССП по РБ, ФССП России об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Легион» обратилось в суд с иском к Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов УФССП по РБ, УФССП по РБ об освобождении от уплаты исполнительского сбора. Просило освободить ООО «Легион» от уплаты исполнительского сбора, возвратить взысканные денежные средства в размере 10000 рублей, возвратить ошибочно уплаченные денежные средства в размере 11564,82 рубля, восстановить срок для подачи искового заявления.

Требования мотивированы тем, что 17 марта 2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство № на основании определения о повороте исполнения судебного приказа о взыскании с ООО «Легион» денежной суммы в размере 11534,82 рубля. Согласно платежному поручению ООО «Легион» оплатило указанную задолженность. Однако в ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем установлен исполнительский сбор в размере 10000 рублей. 22 сентября 2020 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, на основании которого согласно инкассовому поручению от 6 октября 2020 года произведено списание денежных средств в размере 21534,82 рубля. Впоследствии выяснено, что оплата прошла по реквизитам УФССП по РБ. 8 октября 2020 года в Стерлитамакский городской отдел судебных приставов УФССП по РБ было подано заявление о возврате ошибочно взысканных денежных средств. 18 декабря 2020 года предоставлен отказ с указанием на необходимость обращения в УФССП по РБ для возврата денежных средств и обращения в суд для освобождения от уплаты исполнительского сбора. Впоследствии движение денежных средств в размере 11564,82 рубля установлено.

Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 27 мая 2021 года к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебные приставы-исполнители Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО1, ФИО2, ФИО3, в качестве заинтересованных лиц – ФИО4, ФИО5

Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 21 июня 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФССП России.

В судебном заседании представитель Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ, УФССП по РБ ФИО6, судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО3 в удовлетворении исковых требований просили отказать согласно представленным возражениям.

В судебное заседание истец - представитель ООО «Легион» (в просительной части искового заявления содержится просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствии), ответчики - судебные приставы-исполнители Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО1, ФИО2, представитель ФССП России, третьи лица – ФИО4, ФИО5 не явились, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, третьих лиц.

Суд, заслушав явившихся ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 3 марта 2020 года в отношении ООО «Легион» возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него в пользу ФИО5 денежных средств в размере 8391,59 рубль, на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 5 по г. Стерлитамак.

17 марта 2020 года в отношении ООО «Легион» возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него в пользу ФИО4 денежных средств в размере 11534,82 рубля, на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 7 по г. Стерлитамак.

Согласно платежному поручению № 206 от 18 марта 2020 года ООО «Легион» перечислило по исполнительному производству № денежные средства в размере 11534,82 рубля в пользу ФИО4

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26 июня 2020 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО «Легион» в размере 10000 рублей.

Согласно инкассовому поручению № 47165 от 6 октября 2020 года со счета ООО «Легион» произведено списание денежных средств в размере 21534,82 рубля по исполнительному производству № в пользу ФИО4

7 октября 2020 года ООО «Легион» обратилось к начальнику Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО7 с заявлением о прекращении исполнительного производства № от 17 марта 2020 года, поскольку требование, изложенное в исполнительном документе, было исполнено ООО «Легион» в полном объеме и в установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения 5-дневный срок. Также просили произвести возврат ошибочно взысканной с ООО «Легион» суммы в размере 11534,82 рубля.

В ответ на указанное обращение, начальником отдела – старшим судебным приставом Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО7 дан ответ, согласно которому для возврата денежных средств, перечисленных в УФССП по РБ, ООО «Легион» необходимо обратиться в УФССП по РБ, для освобождения от уплаты исполнительского сбора необходимо обратиться в суд.

13 ноября 2020 года ООО «Легион» направило в УФССП по РБ заявление о возврате ошибочно перечисленной ООО «Легион» на расчетный счет УФССП по РБ суммы в размере 11534,82 рубля и исполнительского сбора в размере 10000 рублей.

Согласно платежному поручению № от 15 октября 2020 года денежные средства в размере 11534,82 рубля перечислены Стерлитамакским городским отделом судебных приставов УФССП по РБ в пользу ФИО4

Согласно платежному поручению № от 15 октября 2020 года Стерлитамакский городской отдел судебных приставов УФССП по РБ перечислило на счет УФССП по РБ денежные средства в размере 10000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ от 19 октября 2020 года исполнительное производство № окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ от 14 апреля 2021 года установлено, что с ООО «Легион» взысканы денежные средства в размере 11534,82 рубля, которые были распределены по исполнительному производству №, перечислены взыскателю Межрайонной ИНФС России № 3 по РБ – 2935,79 рублей, УФССП по РБ по исполнительному производству № № – 4322,03 рубля, УФССП по РБ по исполнительному производству № 38358/20/02024-ИП – 4277 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Согласно части 2 статьи 112 названного Федерального закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3 статьи 112).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 поименованной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7 статьи 112).Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 г. № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 75 постановления Пленума от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора, исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если они приняли все меры для надлежащего исполнения, содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Таким образом, из анализа приведенных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Следовательно, вопросы о степени вины должника в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, наличия или отсутствия оснований для ответственности за нарушение обязательства подлежат установлению при рассмотрении судом требований должника об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Как следует из материалов исполнительного производства, постановление о возбуждении исполнительного производства № вынесено судебным приставом-исполнителем 17 марта 2020 года, 18 марта 2020 года ООО «Легион» исполнены требования исполнительного документа в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 18 марта 2020 года, в связи с чем суд приходит к выводу об освобождении ООО «Легион» об уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству №, поскольку нарушения установленного судебным приставом-исполнителем срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа не установлено.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ № 550 от 21 июля 2008 года «Об утверждении правил возврата должнику исполнительского сбора» возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

В заявлении указываются реквизиты банковского счета для перечисления средств, реквизиты вклада, открытого в кредитной организации, либо адрес должника-гражданина для перевода средств через отделения почтовой связи. К заявлению прилагаются заверенные судом копии вступившего в законную силу судебного акта об уменьшении размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора, либо документа, подтверждающего отмену судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, либо постановления судебного пристава-исполнителя о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о взыскании исполнительского сбора.

Таким образом, ООО «Легион» вправе обратиться в Стерлитамакский городской отдел судебных приставов УФССП по РБ с заявлением о возврате исполнительского сбора в размере 10000 рублей, приложив копию настоящего судебного акта, вступившего в законную силу, реквизиты счета для перечисления денежных средств, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя должника.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворения требования истца о возврате денежных средств отказать, поскольку вышеуказанным постановлением установлен порядок возврата исполнительского сбора путем обращения в соответствующий отдел судебных приставов.

Оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Легион» о возврате денежной суммы в размере 11564,82 рубля суд не усматривает, поскольку как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 14 апреля 2021 года, указанные денежные средства распределены по иным исполнительным производствам. В указанной части истец требования не поддерживал, предъявив уточненное исковое заявление.

Оснований для удовлетворения требования истца о восстановлении срока для подачи искового заявления суд не усматривает, поскольку в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года, постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 26 июня 2020 года, настоящее исковое поступило в суд 5 мая 2021 года, в отделение почтовой связи сдано – 4 мая 2021 года, следовательно, исковое заявление подано в установленный законом 3-летний срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Легион» к Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов УФССП по РБ, судебным приставам-исполнителям Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО1, ФИО2, ФИО3, УФССП по РБ, ФССП России об освобождении от уплаты исполнительского сбора – удовлетворить частично.

В удовлетворении ходатайства ООО «Легион» о восстановлении срока для подачи настоящего искового заявления отказать.

Считать исковое заявление ООО «Легион» об освобождении от уплаты исполнительского сбора поданным в срок.

Освободить ООО «Легион» от уплаты исполнительского сбора в размере 10000 рублей по исполнительному производству №

В удовлетворении исковых требований ООО «Легион» к Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов УФССП по РБ, судебным приставам-исполнителям Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО1, ФИО2, ФИО3, УФССП по РБ, ФССП России о возврате взысканных денежных средств в размере 10000 рублей, возврате ошибочно уплаченных денежных средств в размере 11564,82 рубля - отказать.

Разъяснить ООО «Легион» право обратиться в Стерлитамакский городской отдел судебных приставов УФССП по РБ с заявлением о возврате исполнительского сбора в размере 10000 рублей, приложив копию настоящего судебного акта, вступившего в законную силу, реквизиты счета для перечисления денежных средств, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя ООО «Легион».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Э.Р.Кузнецова

Решение21.07.2021