Решение № 2-1271/2024 2-1271/2024~М-349/2024 М-349/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-1271/2024

Дело №2-1271/2024

УИД 50RS0042-01-2024-000475-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2024 года г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола помощником судьи Милюковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к председателю правления СНТ "Воздвиженское" НПО "Энергия" ФИО2, СНТ "Воздвиженское" НПО "Энергия" о признании решений общего собрания, проведенного 24 июня 2023 года и оформленного протоколом №1 от 30 июня 2023 года, недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к председателю правления СНТ «Воздвиженское» НПО «Энергия» ФИО2, СНТ «Воздвиженское» НПО «Энергия» о признании решений общего собрания, проведенного 24 июня 2023 года и оформленного протоколом №1 от 30 июня 2023 года недействительными.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является членом СНТ «Воздвиженское» НПО «Энергия» и в ее собственности находятся земельные участки № 34 и № 37.

24 июня 2023 года состоялось общее собрание членов СНТ, в котором истец участие не принимала.

Согласно высланному ответчиком истцу документу, на повестке дня общего собрания членов товарищества, проводимого в форме очного голосования, было поставлено 11 вопросов, по которым надо было принять решения.

По всем 11 вопросам, стоявшим на повестке дня, членами товарищества, принимавшими участие в голосовании, были приняты положительные решения, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, который был вывешен на стенде, расположенном на территории СНТ.

Истец с принятыми решениями не согласен, поскольку они приняты с нарушением Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", нарушают права истца по управлению и осуществлению контроля за деятельностью СНТ, оплачивать законно установленные целевые взносы и пени.

Кроме того, ответчиком был нарушен порядок подготовки и созыва общего собрания, что также влечет его недействительность.

В связи с чем, ФИО1 просит признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Воздвиженское» НПО «Энергия», проведенного в форме очного голосования 24 июня 2023 года, оформленные протоколом № 1 от 30 июня 2023 года.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Председатель правления СНТ «Воздвиженское» НПО «Энергия» ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что процедура созыва собрания нарушена не была, уведомление было направлено каждому члену товарищества на электронную почту. Истец является злостным неплательщиком членских и целевых взносов, уклоняется от их уплаты путем ежегодного оспаривания решений, принятых на общих собраниях. Кроме того, земельные участки истца заброшены, они не окашиваются, не обрабатываются, хозяйственная деятельность на них не ведется. Все решения, принятые на собрании, проведенного 24 июня 2023 года законны, приняты единогласно. Полагает, что истец злоупотребляет своими правами. Просит отказать в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; участвовать в управлении делами товарищества; добровольно прекратить членство в товариществе; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. Наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, в силу ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", относятся в том числе, изменение устава товарищества; избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газо-, водо-, тепло- и электроснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

В соответствии с ч. 1.1. ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", общее собрание членов товарищества вправе принимать решения по иным вопросам деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не предусмотренным частью 1 статьи 17 указанного закона.

В силу ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

В соответствии с ч. 19 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества (ч. 25 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание недействительным решения собрания.

Согласно п 1 ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

- допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

- у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

- допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

- допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июля 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи ГК РФ, заявленный иск удовлетворению не подлежит.

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

- принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

- принято при отсутствии необходимого кворума;

- принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

- противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 является членом СНТ «Воздвиженское» НПО «Энергия» и собственником земельных участков № 34 и № 37, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской из реестра членов СНТ.

СНТ «Воздвиженское» НПО «Энергия» является юридическим лицом, созданным в форме садоводческого некоммерческого товарищества.

24 июня 2023 года в СНТ «Воздвиженское» НПО «Энергия» было проведено общее собрание членов товарищества в форме очного голосования, оформленное протоколом № 1 от 30 июня 2023 года.

Из искового заявления следует, что ФИО1 участия в общем собрании не принимала, поскольку не была уведомлена надлежащим образом.

Обратившись в суд с настоящим иском, представитель истца, указывая на существенные нарушения порядка уведомления и созыва собрания, а также на то, что принятые на общем собрании товарищества решения нарушают требования законодательства и права ФИО1, просит признать решения общего собрания недействительными.

В обоснование возражений председатель СНТ «Воздвиженское» НПО «Энергия» ФИО2 указала, что о дате, месте и времени проведения общего собрания члены товарищества были уведомлены заблаговременно. Уведомление о созыве общего собрания содержало в себе все необходимые сведения, в том числе и повестку дня.

В соответствии с пунктом 13 статьи 2 раздела 5 Устава товарищества уведомление о проведении общего собрания членов СНТ не менее чем за две недели до дня его проведения:

- направляется по адресам, указанным в реестре членов СНТ (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

- размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии);

- размещается в информационном щите, расположенном в границах территории СНТ.

Сообщение о проведении общего собрания членов СНТ может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (пункт 14 статьи 2 раздела 5 Устава).

Согласно пункту 15 статьи 2 раздела 5 Устава в уведомлении о проведении общего собрания членов СНТ должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов СНТ, дата, время и место проведения общего собрания. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Из материалов дела следует, что 1 июня 2023 года на электронную почту членов СНТ, в том числе и истца было направлено уведомление о проведении общего собрания с приложением документов, необходимых для ознакомления.

Также, в адрес истца посредством почтовой связи было направлено почтовое отправление (почтовый идентификатор 14107781018811), содержащее в себе: решение правления от 14.05.2023, уведомление о проведении общего собрания, объявление о времени и месте проведения общего собрания, повестка дня общего собрания членов СНТ, отчет председателя о проделанной работе в 2022 году, отчет бухгалтера по исполнению поступающих взносов от членов СНТ в 2022 году, отчет и акт ревизионной комиссии СНТ за 2022 год, смета-проект СНТ за 2023 год, расчет членского взноса на 2023 год, смета-проект ремонта дорог СНТ в 2023 году, смета-проект на замену трубопровода (водопровода) 2-й, 3-й, 4-й линий и земельных участков № 3 и № 4.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 14107781018811 письмо получено адресатом 10 июня 2023 года.

Кроме того, уведомление о проведении общего собрания, решение правления СНТ, объявление о проведении общего собрания членов СНТ 2023 года и повестка дня с приложениями документов для принятия решений членами СНТ на общем собрании членов СНТ 2023 года были вывешены на информационном стенде СНТ 1 июня 2023 года, что подтверждается актом вывешивания документов от 1 июня 2023 года.

Доказательств ненадлежащего уведомления о проведении общего собрания в материалы дела не представлено, в связи с чем, довод представителя истца о том, что направленное в его адрес уведомление не может являться надлежащим, суд отклоняет как несостоятельное.

Таким образом, довод истца о ненадлежащем извещении не нашел своего подтверждения.

В материалы дела ответчиком представлен протокол № 1 от 30 июня 2023 года общего собрания членов СНТ, проведенного в очной форме.

Из протокола № 1 от 30 июня 2023 года следует, что на 24 июня 2023 года (на дату проведения общего собрания), согласно реестру членов товарищества, в СНТ состояло 63 члена, в общем собрании приняло участие 47 членов товарищества, что составляет 74,60%, т.е. более 50%.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что на проведенном 24 июня 2023 года общем собрании членов СНТ имелся кворум, собрание было правомочно принимать решения.

На повестке дня стояли следующие вопросы:

1.Утверждение отчета Председателя Правления СНТ «Воздвиженское» НПО «Энергия» о проделанной работе в 2022 году;

2.Утверждение отчета бухгалтера СНТ по использованию поступивших взносов от членов СНТ за 2022 год;

3.Утверждение отчета и акта проверки ревизионной комиссии СНТ приходи и расхода денежных средств СНТ за 2022 год;

4.Утверждение сметы-проекта доходов и расходов денежных средств СНТ с финансово-экономическим обоснованием на 2023 год;

5.Утверждение членского взноса членов СНТ с финансово-экономическим обоснованием в размере10 000 руб. исходя из сметы 2023 года с земельного участка собственника СНТ;

6.Утверждение целевого взноса в размере 5 000 руб. на ремонт дорог СНТ в 2023 году, внести до 15.08.2023;

7.Утверждение целевого взноса на замену трубопровода (водопровода) на 2-й, 3-й и 4-й линии в размере 16 000 руб. и внести его в два этапа (1-ый до 15.07.2023 – 8 000 руб., 2-ой до 20.09.2023 – 8 000 руб.), собственники земельных участков, не внесшие денежных средств на расчетный счет или в кассу СНТ – трубопровод (водопровод) пройдет транзитом (собственников земельных участков № 3 и № 24 необходимо включить на замену трубопровода (водопровода), т.к. при замене трубопровода (водопровода) 1-ой линии они не внесли денежные средства на замену трубопровода (водопровода);

8.Утверждение размера пени 50% за несвоевременное внесение денежных средств на расчетный счет СНТ от общей суммы долга по членским взносам;

9.Утверждение размера пени 20% за несвоевременное внесение денежных средств на расчетный счет СНТ от общей суммы долга целевых взносов;

10.Утверждение 5 часов времени отработки субботников членов СНТ с 1 июня 2023 года по 31 августа 2023 года – 1 час отработки субботника стоит 200 руб. (необходимо провести вырубку кустарника и мелких деревьев от земельного участка № 63 до въездных ворот СНТ по мелиоративной канаве СНТ и вдоль забора СНТ «Воздвиженское-3», а также провести утилизацию вырубленного кустарника и мелких деревьев);

11.Утверждение размера 20 руб. за один лист копии документов СНТ.

По итогам голосования по всем вопросам повестки дня были приняты положительные решения единогласно.

Основным критерием оценки нарушения порядка подготовки и проведения собрания или заочного голосования, законодатель установил степень влияния данного нарушения на определение волеизъявления участников собрания.

Таким образом, из материалов дела следует, что оспариваемые решения общего собрания были приняты необходимым большинством голосов и при наличии необходимого кворума, в отсутствие нарушений установленного законом порядка проведения собрания, влияющих на волеизъявление участников собрания, нарушения равенства прав участников собрания при его проведении не допущено.

Суд, проверив порядок созыва, подготовки и проведения общего собрания, наличие кворума, нарушений, которые повлекли за собой признание принятых на собрании решений недействительными, не установил, при этом принял во внимание, что данных, с достоверностью свидетельствующих о нарушении прав истца при проведении общего собрания материалы дела не содержат, тогда как предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт существенного нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющих на волеизъявление участников собрания, нарушения равенства прав участников собрания при его проведении, а также существенного нарушения правил составления протокола и процедуры проведения собрания, влекущих признание решений собрания недействительными по смыслу статей 181.4 и 181.5 ГК РФ.

Все решения приняты квалифицированным большинством. Тот факт, что к настоящему иску не присоединился ни один член СНТ говорит о том, что, принятые на общем собрании 24 июня 2023 года решения являются волеизъявлением большинства членов СНТ (74,60%) и, в случае участия ФИО1 в общем собрании, ее голос не повлиял бы на волеизъявление остальных членов СНТ, принимавших участие в оспариваемом собрании.

При указанных выше обстоятельствах, оснований для признания решений общего собрания, принятых 24 июня 2023 года по вопросам №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 повестки дня, недействительными суд не усматривает.

В этой связи, иск ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО1 к председателю правления СНТ "Воздвиженское" НПО "Энергия" ФИО2, СНТ "Воздвиженское" НПО "Энергия" о признании решений общего собрания, проведенного 24 июня 2023 года и оформленного протоколом №1 от 30 июня 2023 года, недействительными – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Сенаторова

Решение принято в окончательной форме 4 октября 2024 года.

Судья И.В. Сенаторова